Vandalizem v gramastetah: 22 sadnih dreves brutalno uničenih!

Vandalizem v gramastetah: 22 sadnih dreves brutalno uničenih!

Gramastetten, Österreich - V Gramastettenu v zgornji Avstriji je uničujoč vandalizem na sadnih drevesih povzročil veliko ogorčenje. Na dan Corpus Christi je kmet Josef Stirmayr ob 18. uri odkril, da je 22 njegovih sadnih dreves močno poškodoval ciljno rezanje lubja. Ta kampanja se ujema z vrsto napadov, ki so se zgodili maja, ko so neznani ljudje obglavili 24 mladih dreves. V tem kontekstu Stirmayr govori o zavestnem ubijanju svojih dreves, ki so bila stara do 20 let, in sort, kot so češnja, sliva, jabolko, hruška in sedem orehovih dreves.

Ponavljajoča se vandalizma uničujejo približno polovico Stirmayrovih dreves. Da bi v prihodnosti preprečili takšne incidente, kmet načrtuje namestitev kamer in poziva na prebivalstvo, da bi zagotovil podporo pri razjasnitvi dejanj. Kljub njegovim prizadevanjem je policija doslej ostala brez znakov storilcev. Brutalni napadi na sadna drevesa postavljajo tudi vprašanja o odgovornosti in odgovornosti, ki so pomembni v kmetijskem kontekstu.

Ozadje datoteke vandalizma

Ponoči od 2. do 3. maja 2025 so bila v regiji Mühlviertel močno poškodovana številna sadna drevesa. Ne glede na to, ali je žaganje, sekal ali zavijal s trmastim rezalnikom, so storilci zapustili opustošen vrt. Lastnik je škodo lahko videl šele v nedeljo zjutraj, ko so se listi dreves že ovalili in vmesniki so postali rjavi. O tem incidentu so poročali tudi policiji, vendar tukaj doslej niso bili identificirani storilci, kot Agrar danes.

Ponavljajoči se Vandal datoteke v regiji ne kažejo le radikalno delovanje neznanega, ampak tudi čustveno vezavo kmetov na svoja drevesa. Stirmayr poudarja, da je delo z naravo stvar srca in uničenje dreves ne pomeni le finančne izgube, ampak tudi prinaša čustveno bolečino.

pravni vidiki škode, ki jo povzročajo gozdna in sadna drevesa

V širšem pravnem okviru so pomembne tudi posledice zaradi poškodovanih dreves in njihove odgovornosti. Sodba vrhovnega sodišča (OGH) je ugotovila, da lastniki gozdov niso vedno odgovorni za škodo, ki jo povzročajo drevesa, povezana z nevihto, na sosednjih parcelah. Odgovornost je dana le v posebnih primerih in običajno lastniki gozdov imajo koristi od privilegiranja odgovornosti za trdnost, ki ne naloži nobenih posebnih obveznosti o varnosti prometa, pod pogojem, da ni nevarnih situacij, ki jih ustvari človeka, kot od [lko] (https://ooe.lko.at/stewung-f%C3%C3%A4den--a4dne DerhindB%C3%A4UME+2400+3621612).

Nedavni incidenti v Gramastettes in prejšnji datoteki vandala ne postavljajo samo vprašanja o takojšnji zaščiti premoženja, ampak tudi o potrebni pravni razpravi o občutku odgovornosti pri obravnavanju narave in kmetijstva. Prizadeti kmetje se soočajo z izzivom zaščite svojih sredstev in hkrati obdelajo čustveno izgubo, ki jo prinašajo takšna dejanja.