Vandalizmas gramasette: 22 vaismedžiai, žiauriai sunaikinti!

Vandalizmas gramasette: 22 vaismedžiai, žiauriai sunaikinti!

Gramastetten, Österreich - Gramastetten mieste, Aukštutinėje Austrijoje, pragaištingas vaismedžių vandalizmas sukėlė didelį pasipiktinimą. „Corpus Christi“ dieną ūkininkas Josefas Sormayras 6 valandą ryto sužinojo, kad 22 jo vaismedžiai buvo smarkiai pažeisti dėl tikslinio žievės pjaustymo. Ši kampanija tinka atakų ciklui, kuris įvyko gegužę, kai nežinomi žmonės buvo nukirsti 24 jaunus medžius. Šiame kontekste Strimayras kalba apie sąmoningą jo medžių, kuriems buvo iki 20 metų, žudymą ir tokias veisles kaip vyšnios, slyvų svarainių, obuolių, kriaušių ir septynių graikinių riešutų medžių.

Pakartotiniai vandalizmo aktai sunaikina maždaug pusę Sormayro medžių. Siekdamas užkirsti kelią tokiems incidentams ateityje, ūkininkas planuoja įdiegti fotoaparatą ir kreiptis į gyventojus, kad būtų parama paaiškinti darbus. Nepaisant jo pastangų, policija iki šiol liko be kaltininkų požymių. Žiaurios vaismedžių išpuoliai taip pat kelia klausimų apie atsakomybę ir atsakomybę, kurie yra svarbūs žemės ūkio kontekste.

Vandalizmo failo fonas

Naktį nuo 2025 m. Gegužės 3 d. Iki gegužės 3 d. Daugybė vaismedžių buvo smarkiai sugadinti dėl panašių veiksmų Mühlviertelyje. Smaklavimo pjaustymo, pjaustymo ar įvyniojimo su dygliuotu pjaustytuvu nusikaltėliai paliko nuniokotą sodą. Savininkas galėjo pamatyti žalą tik sekmadienio rytą, kai medžių lapai jau buvo vingiuoti, o sąsajos tapo rudos. Apie šį įvykį taip pat buvo pranešta policijai, tačiau iki šiol čia nebuvo nustatyta jokie nusikaltėliai, kaip Agrar šiandien.

Pakartotiniai vandalo failai regione rodo ne tik radikalų nežinomo veiksmą, bet ir emocinį ūkininkų įrišimą prie jų medžių. STIRMAYR pabrėžia, kad darbas su gamta yra širdies reikalas, o jo medžių sunaikinimas ne tik reiškia finansinę nuostolį, bet ir sukelia emocinį skausmą.

Teisiniai žalos aspektai, kuriuos sukelia miškai ir vaismedžiai

Platesniame teisiniame kontekste taip pat yra svarbios pasekmės, atsirandančios dėl pažeistų medžių ir jų atsakomybės. Aukščiausiojo Teismo (OGH) sprendime nustatyta, kad miškų savininkai ne visada yra atsakingi už žalą, kurią sukelia su audra susiję medžiai gretimuose sklypuose. Atsakomybė skiriama tik specialiais atvejais, ir paprastai miškų savininkams naudinga Fort įstatymų atsakomybės privilegija, kuri nenustato jokių specialių eismo saugumo įsipareigojimų, jei nėra jokios žmogaus sukurtos pavojingos situacijos, kaip iš [LKO] (https://ooe.lko.at/stewungf%C3%BCR-SCH%C3%A4Den- DerHindB%C3%a400+361.

Naujausi incidentai Gramasettetuose ir ankstesnėse vandalo bylose ne tik kelia klausimų apie tiesioginę turto apsaugą, bet ir būtiną teisinę diskusiją apie atsakomybės jausmą, susijusį su gamta ir žemės ūkiu. Pažeisti ūkininkai susiduria su iššūkiu apsaugoti savo turtą ir tuo pačiu apdorodami emocinius nuostolius, kuriuos sukelia tokie veiksmai.