Trump pod paľbou: Richter vyhlasuje nelegálne použitie národnej gardy!

Trump pod paľbou: Richter vyhlasuje nelegálne použitie národnej gardy!

Los Angeles, USA - V súčasnom právnom spore sa americký sudca rozhodol, že vyslanie národnej gardy prezidentom Donaldom Trumpom do Los Angeles je nezákonné. Tento sudca je uprostred masívnych protestov proti Trumpovej migračnej politike a záväzku armády v mestských oblastiach. Guvernér Gavin Newsom z Kalifornie, ktorý podnikla kroky proti používaniu národnej gardy, kriticky komentovala a objasnila, že armáda by sa nemala používať na uliciach miest. [Správa od Kleine Zeitung] (https://www.kleinezeitung.at/service/newstorik/aussenpolitik/19790468/us- Richter-trumps-trumps-tationalgarde-dechtsrecht) zdôrazňuje, že guvernérový spravodajca potom podriadil žiadosť o umenu na národnú stráž z imigácie Razzia z imigácie.

Richter Charles Breyer uviedol, že záväzok k vôli guvernéra Kalifornie porušil ústavu. Podľa [Zeit Online] (https://www.zeit.de/politik/2025-06/richt-erklaert-ente-der-tationalgarde- thrznfuer-ilegal) vydal Breyer dočasné rozhodnutie, ktoré Trump požiada, aby vrátila kontrolu nad národnou strážou do piatkového popoludnia. Sudca zistil, že protesty, ktoré boli vytvorené v Los Angeles v dôsledku kontroverzného nájazdu na ľad v južnom centre, sa nedali považovať za „povstanie“, ktoré Trump použil na zdôvodnenie svojho prístupu. Vláda USA okamžite oznámila, že sa proti tomuto rozsudku odvoláva.

kontext protestov

Protesty v Los Angeles sa začali v reakcii na kontroverzný nájazd americkým imigračným úradom ICE. Podľa správ to viedlo k mobilizácii viac ako 4 000 národných strážcov a 700 námorných fanúšikov vlády USA. Tieto jednotky by mali zostať v meste, kým sa neodstránia „nebezpečenstvo“, pričom plánované použitie je nastavené na maximálne 60 dní. Národná garda, vojenská rezervná jednotka a časť amerických síl, sa zvyčajne používa pri prírodných katastrofách a výnimočných situáciách, ale súčasné použitie bez súhlasu guvernéra nemá prednosť.

V prípade vojny alebo národných mimoriadnych udalostí má prezident teoreticky právo prevziať velenie národnej gardy. V praxi však žiadny prezident USA neaktivoval národnú gardu štátu proti vyhlásenej vôli guvernéra od roku 1965. To vyvoláva významné ústavné otázky, ktoré sú uvedené v [NADR-analýze] (https://www.nadr.de/aktuelles/lechtliche-sliche-barf-darf-dar-usa-usa-die-tationalgarde-laut-laut-laut-laut--SASA-SASA-

Sociálne a politické následky

Reakcie na používanie národnej gardy sú rozmanité. Okrem guvernéra Newsom organizácie občianskych práv, ako je ACLU, tiež oznámili, že podniknú právne kroky proti militarizácii mesta. Analytici varujú, že takéto operácie by mohli naznačovať nebezpečnú militarizáciu prisťahovaleckej politiky a mať dlhodobé negatívne sociálne účinky. Očakáva sa politický odpor v Kongrese, pretože sa rozšírila debata o úlohe armády v Nemecku. Právne a sociálne dôsledky týchto rozhodnutí pravdepodobne budú ďaleko a rozdelenie moci a právny štát v Spojených štátoch.

Details
OrtLos Angeles, USA
Quellen

Kommentare (0)