Trump Under Fire: Richter declara o uso da Guarda Nacional para ilegal!

Trump Under Fire: Richter declara o uso da Guarda Nacional para ilegal!

Los Angeles, USA - Em uma disputa legal atual, um juiz dos EUA decidiu que o envio da Guarda Nacional do presidente Donald Trump para Los Angeles é ilegal. Este juiz está no meio de protestos maciços contra a política de migração de Trump e o compromisso das forças armadas em áreas urbanas. O governador Gavin Newsom, da Califórnia, que tomou medidas contra o uso da Guarda Nacional, comentou criticamente e deixou claro que os militares não deveriam ser usados ​​nas ruas das cidades. The Report by the Kleine Zeitung emphasizes that Governor Newsom then submitted an urgent application to the national guard of razzia of the US immigration authority ICE to be excluded.

Richter Charles Breyer disse que o compromisso com a vontade do governador da Califórnia violou a Constituição. De acordo com [Zeit Online] (https://www.zeit.de/politik/2025-06/richt-erklaert-ente-der-nationalgarde- passh-fuer-ilegal), Breyer emitiu uma decisão interina que Trump pede para devolver o controle da Guarda Nacional para Newsom até a tarde de sexta-feira. O juiz constatou que os protestos criados em Los Angeles devido ao controverso ataque de gelo no sul do centro não podiam ser vistos como uma "rebelião", que Trump usou para justificar sua abordagem. O governo dos EUA anunciou imediatamente que esse julgamento é apelado.

Contexto dos protestos

Os protestos em Los Angeles começaram em resposta a um ataque controverso pelo gelo da Autoridade de Imigração dos EUA. Segundo relatos, isso levou à mobilização de mais de 4.000 guardas nacionais e 700 fãs marítimos pelo governo dos EUA. Essas unidades devem permanecer na cidade até que os "perigos" sejam removidos, pelo qual o uso planejado é definido em um máximo de 60 dias. A Guarda Nacional, uma unidade de reserva militar e parte das forças americanas, é geralmente usada em desastres naturais e situações excepcionais, mas o uso atual sem o consentimento do governador é sem precedência.

No caso de guerra ou emergências nacionais, o presidente tem teoricamente o direito de assumir o comando da Guarda Nacional. Na prática, no entanto, nenhum presidente dos EUA ativou a Guarda Nacional de um Estado contra a vontade declarada do governador desde 1965. Isso levanta questões constitucionais significativas, que são abordadas na [NADR-Análise] "

conseqüências sociais e políticas

As reações ao uso da Guarda Nacional são diversas. Além do governador Newsom, organizações de direitos civis como a ACLU também anunciaram que tomará medidas legais contra a militarização da cidade. Os analistas alertam que essas operações podem indicar uma perigosa militarização da política de imigração e ter efeitos sociais negativos de longo prazo. A resistência política no Congresso é esperada porque o debate sobre o papel das forças armadas na Alemanha explodiu. As conseqüências legais e sociais dessas decisões provavelmente estarão longe e a distribuição do poder e o estado de direito nos Estados Unidos.

Details
OrtLos Angeles, USA
Quellen

Kommentare (0)