Trump pod ogniem: Richter deklaruje użycie Gwardii Narodowej do nielegalnego!

Trump pod ogniem: Richter deklaruje użycie Gwardii Narodowej do nielegalnego!

Los Angeles, USA - W obecnym sporze prawnym sędzia USA zdecydował, że wysłanie Gwardii Narodowej przez prezydenta Donalda Trumpa do Los Angeles jest niezgodne z prawem. Ten sędzia jest w trakcie masowych protestów przeciwko polityce migracji Trumpa i zaangażowaniu wojska na obszarach miejskich. Gubernator Gavin Newsom z Kalifornii, który podjął działania przeciwko użyciu Gwardii Narodowej, krytycznie skomentował i wyjaśnił, że wojsko nie powinno być używane na ulicach miast. Raport Kleine Zeitung stwierdza, że ​​gubernator Newsom, a następnie złożył uporządkowane aplikacje narodowej strażnicy Razzji z USA IMMIGRICE.

Richter Charles Breyer powiedział, że zobowiązanie do woli gubernatora Kalifornii naruszyło konstytucję. Według [ZEIT Online] (https://www.zeit.de/politik/2025-06/richt-erklaert-ente-erde-erationgarde- przez fuer-ilegal) Breyer wydał tymczasową decyzję, że Trump prosi o przywrócenie kontroli Gwardii Narodowej do Newsom. Sędzia stwierdził, że protesty, które zostały stworzone w Los Angeles z powodu kontrowersyjnego nalotu lodowego w South Central, nie można było postrzegać jako „buntu”, którego Trump użył do uzasadnienia jego podejścia. Rząd USA natychmiast ogłosił, że wyrok ten jest odwołany.

Kontekst protestów

Protesty w Los Angeles rozpoczęły się w odpowiedzi na kontrowersyjny nalot amerykańskiego organu imigracyjnego lodu. Według doniesień doprowadziło to do mobilizacji ponad 4000 strażników krajowych i 700 fanów morskich przez rząd USA. Jednostki te powinny pozostać w mieście, dopóki „niebezpieczeństwa” nie zostaną usunięte, przy czym planowane użycie jest ustawione na maksymalnie 60 dni. Gwardia Narodowa, jednostka rezerwowa wojskowa i część sił amerykańskich, jest zwykle wykorzystywana w klęskach żywiołowych i wyjątkowych sytuacjach, ale obecne zastosowanie bez zgody gubernatora jest bez pierwszeństwa.

Konsekwencje społeczne i polityczne

Reakcje na użycie Gwardii Narodowej są zróżnicowane. Oprócz gubernatora Newsom, organizacje praw obywatelskich, takie jak ACLU, ogłosiły również, że podejmie postępowanie prawne przeciwko militaryzacji miasta. Analitycy ostrzegają, że takie operacje mogą wskazywać na niebezpieczną militaryzację polityki imigracyjnej i mieć długoterminowe negatywne skutki społeczne. Oczekuje się oporu politycznego w Kongresie, ponieważ debata na temat roli wojska w Niemczech rozszerzyła się. Konsekwencje prawne i społeczne tych decyzji prawdopodobnie będą dalekie i dystrybucja władzy i praworządność w Stanach Zjednoczonych.