Trump pod vatrom: Richter proglašava Nacionalnu gardu uporabu za ilegalnu!

Trump pod vatrom: Richter proglašava Nacionalnu gardu uporabu za ilegalnu!

Los Angeles, USA - U trenutnom pravnom sporu, američki sudac odlučio je da je slanje Nacionalne garde predsjednika Donalda Trumpa u Los Angeles nezakonito. Ovaj sudac nalazi se usred ogromnih prosvjeda protiv Trumpove migracijske politike i predanosti vojne u urbanim područjima. Guverner Gavin Newsom iz Kalifornije, koji je poduzeo mjere protiv korištenja Nacionalne garde, kritički je komentirao i jasno je dao do znanja da se vojska ne smije koristiti na ulicama gradova. [Izvještaj Kleine Zeitung] (https://www.kleinezeitung.at/service/newsticker/aussenpolitik/19790468/us-richter-rumps-nacionalgarde-dechtsrecht, naplaćuje se u urg-u urg-a, u podnesu u urgmu, uruže se u urg. isključeno.

Richter Charles Breyer rekao je da je predanost volji kalifornijskog guvernera prekršila Ustav. Prema Zeit Online, Breyer je donio internaciju koju Trump traži da vrati kontrolu nad nacionalnom gardom do petka. Sudac je utvrdio da se protesti stvoreni u Los Angelesu zbog kontroverznog ledenog napada u Južnom središtu nisu mogli smatrati "pobunom", a Trump je opravdao njegov pristup. Američka vlada odmah je objavila da se ta presuda žali.

Kontekst prosvjeda

Prosvjedi u Los Angelesu započeli su kao odgovor na kontroverzni napad američke imigracijske uprave ICE. Prema izvješćima, to je dovelo do mobilizacije preko 4.000 nacionalnih stražara i 700 morskih navijača od strane američke vlade. Te bi jedinice trebale ostati u gradu dok se ne uklone "opasnosti", pri čemu je planirana upotreba postavljena na najviše 60 dana. Nacionalna garda, jedinica vojne rezerve i dio američkih snaga, obično se koristi u prirodnim katastrofama i izvanrednim situacijama, ali trenutna upotreba bez pristanka guvernera bez priopćenja.

U slučaju rata ili nacionalnih hitnih slučajeva, predsjednik ima teoretski pravo preuzeti zapovjedništvo nad Nacionalnom gardom. In practice, however, no US president has activated the national guard of a state against the declared will of the governor since 1965. This raises significant constitutional questions, which are covered in the [Nadr-Analysis] (https://www.nadr.de/aktuelles/lechtliche-sliche-barf-wann-darf-dar-usa-die-nationalgarde-laut-laut-laut-stasa-

Socijalne i političke posljedice

Reakcije na upotrebu Nacionalne garde su raznolike. Pored guvernera Newsom, organizacije za građanska prava poput ACLU -a također su objavile da će poduzeti pravne postupke protiv militarizacije grada. Analitičari upozoravaju da bi takve operacije mogle ukazivati ​​na opasnu militarizaciju imigracijske politike i imaju dugoročne negativne socijalne učinke. Politički otpor u Kongresu se očekuje jer je rasprava o ulozi vojske u Njemačkoj rasplamsala. Pravne i socijalne posljedice ovih odluka vjerojatno će biti daleko i raspodjela vlasti i vladavine zakona u Sjedinjenim Državama.

Details
OrtLos Angeles, USA
Quellen

Kommentare (0)