Trump sous le feu: Richter déclare l'utilisation de la garde nationale pour illégal!

Trump sous le feu: Richter déclare l'utilisation de la garde nationale pour illégal!

Los Angeles, USA - Dans un différend juridique actuel, un juge américain a décidé que l'envoi de la Garde nationale par le président Donald Trump à Los Angeles était illégal. Ce juge est au milieu de manifestations massives contre la politique de migration de Trump et l'engagement des militaires dans les zones urbaines. Le gouverneur Gavin Newsom de Californie, qui a pris des mesures contre l'utilisation de la Garde nationale, a commenté de manière critique et a clairement indiqué que les militaires ne devraient pas être utilisés dans les rues des villes. Le rapport de la Kleine Zeitung souligne que le gouverneur newsom a ensuite soumis une application urgente à la Garde nationale de Razzia de l'immigration US IMMMIGRATION.

Richter Charles Breyer a déclaré que l'engagement envers la volonté du gouverneur de Californie avait violé la Constitution. Selon [Zeit Online] (https://www.zeit.de/politik/2025-06/richt-erklaert-ente-der-alationalgarde- lycing-fuer-ilegal), Breyer a rendu une décision intérimaire que Trump demande de retourner le contrôle de la garde nationale à Newsom jusqu'à vendredi après-midi. Le juge avait constaté que les manifestations créées à Los Angeles en raison du raid de glace controversé dans le centre-sud ne pouvaient pas être considérées comme une "rébellion", que Trump avait utilisée pour justifier son approche. Le gouvernement américain a immédiatement annoncé que ce jugement était en appel.

Contest des protestations

Les manifestations à Los Angeles ont commencé en réponse à un raid controversé par la GCE de l'Autorité d'immigration américaine. Selon les rapports, cela a conduit à la mobilisation de plus de 4 000 gardes nationaux et de 700 fans marins par le gouvernement américain. Ces unités devraient rester dans la ville jusqu'à ce que les "dangers" aient été supprimés, par lequel l'utilisation prévue est fixée à un maximum de 60 jours. La Garde nationale, une unité de réserve militaire et une partie des forces américaines, est généralement utilisée dans les catastrophes naturelles et les situations exceptionnelles, mais l'utilisation actuelle sans le consentement du gouverneur est sans priorité.

En cas de guerre ou d'urgence nationale, le président a théoriquement le droit de prendre le commandement de la Garde nationale. Dans la pratique, cependant, aucun président américain n'a activé la Garde nationale d'un État contre la volonté déclarée du gouverneur depuis 1965. Cela soulève des questions constitutionnelles importantes, qui sont couvertes par la [NADR-Analysis] (https://www.nadr.de/aktuelles/lechtliche-sliche-barf-wann-darf-dar-usa-diie-nationalgarde-laut-laut-laut-stasa-

Conséquences sociales et politiques

Les réactions à l'utilisation de la Garde nationale sont diverses. En plus du gouverneur Newsom, des organisations de défense des droits civiques tels que l'ACLU ont également annoncé qu'elle intenterait une action en justice contre la militarisation de la ville. Les analystes avertissent que de telles opérations pourraient indiquer une militarisation dangereuse de la politique d'immigration et avoir des effets sociaux négatifs à long terme. La résistance politique au Congrès est attendue parce que le débat sur le rôle des militaires en Allemagne a éclaté. Les conséquences juridiques et sociales de ces décisions sont susceptibles d'être éloignées et la distribution du pouvoir et l'état de droit aux États-Unis.

Details
OrtLos Angeles, USA
Quellen

Kommentare (0)