Trump tulipalossa: Richter julistaa kansalliskaartin käytön laittomaan!

Trump tulipalossa: Richter julistaa kansalliskaartin käytön laittomaan!

Los Angeles, USA - Nykyisessä oikeudellisessa riitassa Yhdysvaltain tuomari päätti, että presidentti Donald Trumpin lähettäminen Los Angelesiin on laiton. Tämä tuomari on keskellä valtavia mielenosoituksia Trumpin maahanmuuttopolitiikkaa vastaan ja armeijan sitoutumista kaupunkialueilla. Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom, joka on ryhtynyt toimiin kansalliskaartin käyttöä vastaan, kommentoi kriittisesti ja teki selväksi, että armeijaa ei tule käyttää kaupunkien kaduilla. Kleine Zeitungin raportti korostaa, että kuvernööri-uutislehden jätti sitten kiireellisen hakemuksen.

Richter Charles Breyer kertoi, että sitoutuminen Kalifornian kuvernöörin tahtoon rikkoi perustuslakia. [Zeit Online]: n mukaan (https://www.zeit.de/politik/2025-06/richt-erklaert-ente-der-nationalgarde- kautta-fuer-eilegal), Breyer antoi väliaikaisen päätöksen, jonka Trump pyrkii palauttamaan kansalliskaartin Newsomin Newsomiin Newsomiin asti. Tuomari oli todennut, että Los Angelesissa luodut mielenosoitukset South Centralin kiistanalaisesta jää ratsasta ei voitu pitää "kapinana", jota Trump oli käyttänyt perustelemaan hänen lähestymistapansa. Yhdysvaltain hallitus ilmoitti heti, että tästä tuomiosta valitetaan.

mielenosoitusten konteksti

Los Angelesin mielenosoitukset alkoivat vastauksena Yhdysvaltain maahanmuuttoviranomaisen ICE: n kiistanalaiseen hyökkäykseen. Raporttien mukaan tämä johti Yhdysvaltain hallituksen yli 4000 kansalliskaartin ja 700 merifanin mobilisointiin. Näiden yksiköiden tulisi pysyä kaupungissa, kunnes "vaarat" on poistettu, jolloin suunniteltu käyttö asetetaan enintään 60 päivään. Kansalliskaarttia, sotilaallista varantoyksikköä ja osa Yhdysvaltain joukkoja käytetään yleensä luonnonkatastrofeissa ja poikkeuksellisissa tilanteissa, mutta nykyinen käyttö ilman kuvernöörin suostumusta on ilman etusijaa.

Sodan tai kansallisten hätätilanteiden tapauksessa presidenttillä on teoreettisesti oikeus ottaa kansalliskaartin komento. Käytännössä kukaan Yhdysvaltain presidentti ei kuitenkaan ole aktivoinut valtion kansalliskaartia kuvernöörin julistamaa tahtoa vastaan vuodesta 1965 lähtien. Tämä herättää merkittäviä perustuslaillisia kysymyksiä, jotka on käsitelty [nadr-analyysissä] (https://www.nadr.de/aktuelles/lechtliche-sliche-barf-wan--darf-d--die-nation-laut-laut--laut-lat-laut--laut--laut--laut--laut--laut--laut--lautes/lechs://www

Sosiaaliset ja poliittiset seuraukset

Reaktiot kansalliskaartin käyttöön ovat monipuolisia. Kuvernööri Newsomin lisäksi ACLU: n kaltaiset kansalaisoikeusjärjestöt ovat myös ilmoittaneet ryhtyvänsä oikeustoimiin kaupungin militarisointia vastaan. Analyytikot varoittavat, että tällaiset operaatiot voisivat viitata maahanmuuttopolitiikan vaaralliseen militarisointiin ja että sillä on pitkän aikavälin kielteisiä sosiaalisia vaikutuksia. Kongressin poliittista vastarintaa odotetaan, koska keskustelu armeijan roolista Saksassa on leimahtunut. Näiden päätösten oikeudelliset ja sosiaaliset seuraukset ovat todennäköisesti kauasjumalaisia ja vallan jakamista ja oikeusvaltiota Yhdysvalloissa.

Details
OrtLos Angeles, USA
Quellen

Kommentare (0)