Trump rozważa GBU-57: Czy istnieje wpływ wojskowy przeciwko Iranowi?

Trump rozważa GBU-57: Czy istnieje wpływ wojskowy przeciwko Iranowi?

Vienna, Österreich - W obecnym konflikcie między Izraelem a Iranem prezydent USA Donald Trump może uznać GBU-57 za opcję strategiczną. Ta bunkra bunkry została specjalnie opracowana w celu skuteczniejszego ataku podziemnych irańskich systemów jądrowych niż możliwe przy konwencjonalnej broni. GBU-57 waży 13 ton i ma zdolność do wbijania dziesiątek metrów głęboko przed detonowaniem. Eksperci podkreślają, że tylko Stany Zjednoczone mają niezbędne zasoby wojskowe, aby osiągnąć tak głębokie cele, co ogranicza wojskową odpowiedź Izraela na irański program nuklearny. Na przykład system Enrichment Uran Fordo znajduje się na głębokości 100 metrów i został zgłoszony jako nieuszkodzony przez MAEA, co sprawia, że ​​jego zniszczenie jest szczególnie trudne.

GBU-57 ma specjalną konstrukcję, która zawiera grubą skorupę stali stalowej i innowacyjny detonator, który wyzwala eksplozję wewnątrz bunkra. Zmiany te sięgają 2000 roku, kiedy amerykańskie siły powietrzne złożyły pierwsze zamówienia w Boeing za 20 jednostek. Tylko samoloty B-2 amerykańskie są w stanie upuścić tę bombę i mogą latać na Bliski Wschód, aby móc przetransportować dwa GBU-57 jednocześnie. Użycie wojskowe prawdopodobnie wymagałoby kilku bomb, aby zmaksymalizować dokładność hitu, ale byłoby to związane z wysoką ceną polityczną dla Stanów Zjednoczonych, szczególnie w odniesieniu do relacji międzynarodowych i możliwych eskalacji.

Rozważania taktyczne w konflikcie

Marie-theres Sommerfeld, ekspert GID, podkreśla taktyczną błyskotliwość Izraela w obliczu zagrożenia Iranu. Nawet jeśli Stany Zjednoczone są bardziej aktywne w konflikcie, doniesiono, że Iran prawie całkowicie zaparkował Internet, aby utrzymać populację w krajowym zaciemnieniu Internetu. Dzieje się tak z powodu zagrożeń wojskowych. W międzyczasie Izrael jest zmuszony reagować na nowe ataki rakietowe z Iranu. Napięcia rosną, a systemy obronne w Izraelu są stale działające.

Negocjacje i rozwiązania dyplomatyczne w irańskim programie nuklearnym są również w pokoju, ale Trump jest wystarczający w swoich oświadczeniach i wymaga „bezwarunkowego poddania się” Iranu. Presja, którą rząd USA wywiera na Iran, może dodatkowo ograniczyć możliwość dialogu. Napięcia regionalne charakteryzują się również atakami wojskowymi, zarówno po stronie Izraela, jak i Iranu. Izrael podaje liczne ataki na cele wojskowe w Teheranie, podczas gdy Iran reaguje na Izrael z własnymi atakami rakietowymi.

Konsekwencje dla relacji geopolitycznych

Geopolityczny krajobraz zmienił się znacznie na Bliskim Wschodzie pod rządami Trumpa, z wyraźniejszym odpornością na wpływ Stanów Zjednoczonych. Warunki polityczne przedstawiają poprzednią dyplomacją nowym wyzwaniom. Koncentracja Trumpa na porozumieniu Abrahama, do której skierowana jest normalizacja relacji między Izraelem a kilkoma krajami arabskiej, jest komplikowana przez trwający konflikt w Gazie i pytanie irańskie. W tej napiętej sytuacji GBU-57 może być nie tylko bronią wojskową, ale także elementem złożonej gry geopolitycznej, która łączy negocjacje i strategie wojskowe.

Ogólnie rzecz biorąc, możliwość interwencji wojskowej przez Stany Zjednoczone w Iranie jest do dyskusji, z głosami takimi jak federalny minister spraw zagranicznych Johann Wadephul, które wymagają powrotu do tabeli negocjacyjnej. Dynamika regionalna pokazano w zarezerwowanych reakcjach państw Zatoki Perskiej w porównaniu z amerykańskimi tendencjami interwencyjnymi i ponowną oceną ich priorytetów polityki zagranicznej. Może to wskazywać, że użycie GBU-57 w konfliktach może nie tylko mieć wojskowe, ale także dalekosiężne konsekwencje dyplomatyczne.

Sytuacja pozostaje napięta, a nadchodzące decyzje zdecydują o relacjach na Bliskim Wschodzie.

vienna. „https://www.n-tv.de/politik/16-einzigartige-bombe-kannan-sichende-meter-den-mammen-Article25831358.html"> n-tv Zwrócił się do obecnej eskalacji konfliktów. Kompleksowy przegląd rozwoju geopolitycznego daje Polityka międzynarodowa .