Veronmaksajat maksavat rokotteen uhreista: oikeusskandaali?

Veronmaksajat maksavat rokotteen uhreista: oikeusskandaali?

Nykyisessä keskustelussa rokotevalmistajien vastuusta koronarokotusten yhteydessä on keskiössä EU:n komissio Ursula von der Leyenin johdolla. Tämä on päättänyt valmistajien vastuuvapaudesta pandemian aikana, mitä jäsenvaltiot kannattivat. Vastuuvapautuksen mukaan valtio maksaa lääkelakimiesten kulut rokotuksista loukkaantuneiden henkilöiden nostamissa kaneissa. Tähän mennessä Pfizerin, Biontechin ja Modernan kaltaisille yrityksille on virtannut yli 13 miljoonaa euroa yli 1 118 oikeudenkäynnissä. express.at raportoitu.

Nämä määräykset ja niihin liittyvät taloudelliset velvoitteet ovat saaneet voimakasta kritiikkiä. Etenkin AfD kuvailee vastuuvapautta skandaaliksi ja vaatii kattavaa selvitystä sopimussopimuksista. AfD:n terveyspolitiikan tiedottaja Martin Sichert ilmaisee vakavan huolensa veronmaksajien rahojen käytöstä kokeellisten lääkkeiden aiheuttamien vahinkojen kattamiseen. Tällaiset määräykset voivat johtaa eturistiriitaan ja rokotteiden aiheuttamien vammojen peittelyyn.

Oikeudellinen kehys ja sen seuraukset

Korona-mRNA-valmisteiden ostosopimuksen sopimusten mukaan valmistajat ovat saaneet vastuuvapauden, mikä on haaste loukkaantuneille. Tämä tarkoittaa, että jos vahingon kärsinyt haastaa oikeuteen, valtio maksaa lääkelakimiesten kulut. Yli 1 000 tapauksessa tuomioistuimet ovat usein tukeneet asiantuntijatodistajia, jotka ovat riippuvaisia ​​hallituksesta, mikä herättää muita oikeudellisia kysymyksiä, kuten esim. multipolar-magazin.de näyttää.

Yhteensä saksalaiset tuomioistuimet ovat maksaneet oikeudenkäynnissä asianajajille yli 13,2 miljoonaa euroa. Vaikka lähes kaikki kanteet on toistaiseksi hylätty, vahingon kärsineiden osapuolten hyväksi on annettu vain kolme osittaista tuomiota. Nämä velvoittavat valmistajat paljastamaan lääketurvatietoja, mutta vaatimusten täytäntöönpanokelpoisuus on edelleen epäselvä monille asianosaisille.

Rokotteen vauriot ja lääketieteelliset seuraukset

Vaikka virallisten raporttien mukaan rokotevammat ovat harvinaisia, on edelleen lukuisia yksittäisiä raportteja vakavista sairauksista, jotka liittyvät suoraan rokotuksiin. Asianajaja Joachim Cäsar-Preller edustaa yli 500 asiakasta, joilla on rokotuskomplikaatioita, ja on jo nostanut kanteita useissa tapauksissa. Nämä kanteet koskevat vammoja, kuten tromboosia, sydänsairauksia ja autoimmuunisairauksia. Korvauksen saamiseksi kantajien on kuitenkin todistettava valmistajan törkeä huolimattomuus tai tahallisuus, joka aiheuttaa suuria esteitä, kuten esim. verwaltungslehre.uni-koeln.de selitti.

MedBVSV:n antama määräys on poistanut valmistajien ankaran vastuun, mikä on kriittisten lakimiesten mielestä valmistajien perusteeton etuoikeus. Tämän asetuksen tarkoituksena oli alun perin tukea rokotteiden nopeaa tuotantoa pandemian aikana, mutta oikeusperusta on nyt kyseenalaistettu. Liittovaltion hallitus on jatkanut asetusta vuoden 2023 loppuun, mutta on edelleen epäselvää, kuinka kauan tämä toimenpide voi olla vielä perusteltu.

Kaiken kaikkiaan tilanne on edelleen jännittynyt ja herättää perustavanlaatuisia kysymyksiä vastuusta, vastuusta ja siitä, miten rokotteen uhreja tulee käsitellä. Oikeudellisista puitteista käytävä keskustelu voi edelleen herättää poliittista ja yhteiskunnallista keskustelua.