Bell Ringing aiheuttaa jännitystä: Kantajat taistelevat melua terroria vastaan!

Veröffentlicht:

Von:

St. Peter-Freienstein, Österreich - Pyhän Pietari-Freiensteinin styrian yhteisössä kova kirkon kello varmistaa huomattavia kiistoja. Pari nosti oikeudenkäynnin Maria Freiensteinin vaalikirkkoon syyskuussa 2024 "sietämättömien ja epätavallisten kellojen" vuoksi. Leobenin alueellisessa tuomioistuimessa käydyssä neuvottelussa kävi selväksi, että vuoden 2018 vuodesta 2018 asennettu kello soi kolme minuuttia joka päivä klo 12.00 ja voidaan kuulla myös lauantaisin ja palveluiden aikana. Kantajan asianajajan mukaan soitto aiheuttaa terveysongelmia, mukaan lukien hänen asiakkaansa vahvat migreenihyökkäykset, koska melumittaukset osoittavat, että jopa 92 desibelin huippuarvot lokakuussa 2023 lähtien. Vastaajan puolella ei kuitenkaan ole ymmärrettävää melujen pilaantumista, koska seurakunnan neuvoston puheenjohtaja on tehnyt selväksi menettelyssä.

epäonnistuneet yritykset ratkaista

tuomarin oikeudenkäynti keskinäisen ratkaisun löytämiseksi on myös monimutkainen. Vaikka kirkko oli kuitenkin valmis lopettamaan lauantain soiton, kantaja vaatii, että vain 13 kertaa vuodessa voidaan asentaa ja melusuoja on asennettu. Tämä kuitenkin hylättiin, koska se olisi ristiriidassa muistomerkin suojausmääräysten kanssa. Tuomari huomautti, että kirkon äänien aiheuttamat imemisriitot eivät ole pelkästään sisäisen kirkon huolenaihe, vaan niistä voidaan neuvotella tuomioistuimessa. Sen jälkeen kun asiantuntija lupasi melusmittauksen, molempien osapuolten on maksettava ennakko 2000 euroa asiantuntijakustannuksista ennen uutta kokeilua, kuten

Samanlainen menneisyyden tapaus kuvaa ongelmia, joita laillisissa riita -asioissa voi esiintyä. Entinen asunnonomistaja taisteli monien vuosien ajan talonsa siirtämiseksi uudelleen sulkemisen jälkeen. Huolimatta toteutettujen useiden luovutustarjousten ja korjauksista, kantajan väitteitä ei täytetty. Asianajaja, joka osti talon itsepintaisesti, kieltäytyy laatimasta ostosopimusta, joka lopulta johti oikeudelliseen keskusteluun, jossa takaisinmaksuja ei tunnustettu. Tämän tilanteen paljasti