Kellon soitto herättää jännitystä: Kantaja taistelee meluterroria vastaan!

Kellon soitto herättää jännitystä: Kantaja taistelee meluterroria vastaan!

Steiermarkin St. Peter-Freiensteinin yhteisössä äänekäs kirkonkello aiheuttaa suuria kiistoja. Pariskunta nosti oikeuteen Maria Freiensteinin kirkkoa vastaan ​​syyskuussa 2024 "siettömän ja epätavallisen kellonsoiton vuoksi". Leobenin käräjäoikeudessa käydyssä käsittelyssä selvisi, että vuodesta 2018 lähtien asennettu kello soi kolme minuuttia joka päivä klo 12 alkaen. ja sitä voi kuulla myös lauantaisin ja jumalanpalveluksissa. Kantajan asianajajan mukaan soitto aiheuttaa hänen asiakkaalleen terveysongelmia, muun muassa vakavia migreenejä, sillä melumittaukset osoittavat jopa 92 desibelin huippuarvoja lokakuusta 2023 lähtien. Vastaaja ei kuitenkaan ymmärrä tätä melusaastetta, kuten seurakuntaneuvoston puheenjohtaja asian käsittelyssä totesi.

Epäonnistuneet yritykset päästä sopimukseen

Prosessia vaikeuttaa entisestään tuomarin yritys löytää sovintoratkaisu. Vaikka kirkko oli valmistautunut lopettamaan kellonsoiton lauantaisin, kantaja vaatii, että kelloa soitetaan vain 13 kertaa vuodessa ja että melusuojat asennetaan. Tämä kuitenkin hylättiin, koska se olisi ristiriidassa muistomerkkien suojelumääräysten kanssa. Tuomari huomautti, että kiistat kirkonkellojen aiheuttamista päästöistä eivät ole vain kirkon sisäinen asia, vaan ne voidaan käsitellä oikeudessa. Asiantuntijan melumittauksen luvattamisen jälkeen molempien osapuolten on maksettava asiantuntijakuluista 2 000 euron ennakko ennen uuden neuvottelun aloittamista. tänään.at raportoitu.

Samanlainen tapaus menneisyydestä havainnollistaa ongelmia, joita voi syntyä oikeudellisissa riita-asioissa. Entinen asunnonomistaja taisteli monta vuotta saadakseen talonsa takaisin sulkuhuutokaupan jälkeen. Useista takaisinostotarjouksista ja tehdyistä korjauksista huolimatta kantajan vaatimuksia ei täytetty. Talon ostanut asianajaja kieltäytyi itsepintaisesti tekemästä kauppasopimusta, mikä johti lopulta oikeuskiistaan, jossa takaisinmaksuja ei tunnustettu. Tämä tilanne johtui juraforum.de paljastaa ja osoittaa vaikeudet, joita asianosaiset kohtaavat usein taistelussaan oikeuksista ja omaisuudesta.