Пенсиониран полицай в съда: Нацистка пропаганда в интернет!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Пенсиониран полицай е съден в Грац за споделяне на нацистко съдържание в социалните медии повече от осем години.

Пенсиониран полицай в съда: Нацистка пропаганда в интернет!

В понеделник пенсиониран полицай в Грац беше изправен пред съда за предполагаемо споделяне на нацистко съдържание в социалните медии в продължение на осем години. Подсъдимият беше обвинен в отричане на Холокоста и възхвала на Адолф Хитлер. Прокурорът Александра Иблер подчерта в пледоарията си, че 64-годишният, който е бил активен до 2015 г., умишлено е разпространявал нацистка пропаганда. Това беше направено както чрез споделяне на публикации, които твърдяха, че условията в Аушвиц са положителни, така и чрез разпространяване на новини, представящи масовото убийство на евреи като лъжа, като напр. съобщи "Куриер"..

Подсъдимият се оправда с историческия си интерес и обясни, че не е чел внимателно повечето от приносите. „Току-що видях заглавията и ги споделих“, каза той пред съда. Това обаче беше посрещнато със скептицизъм, тъй като съдия Джулия Ноак даде да се разбере, че споделянето на такова съдържание носи отговорност. Адвокатът на защитата представи мъжа като военноморски историк, който просто иска да привлече вниманието към съдбата на всички жертви на войната, както съобщи Короната. Въпреки този аргумент, съдът откри проблемно съдържание в неговите чатове, включително публикации за лагерите на ливадите на Рейн, където германските войници са държани в нехигиенични условия.

Отричането на Холокоста като криминално престъпление

Прокурорът даде да се разбере, че отричането на Холокоста не е исторически дебат, а криминално престъпление. Особено ясни примери за съдържанието на подсъдимия включват статии, в които се твърди, че германски трупове са фалшиво представяни за еврейски. Подсъдимият е на мнение, че тези възгледи не идват от него, а от публикуваните статии, на които той се позовава. Въпреки обяснението му, че е споделил съобщенията в кратък период от време и затова не е проверявал съдържанието, съдът поддържа спешността на въпроса. Присъдата се очаква късно следобед.