Hårdt derby: sikkerhed og kaos i skyggen af ​​Bengalos

Hårdt derby: sikkerhed og kaos i skyggen af ​​Bengalos

I det nylige Graz byderby mellem Sturm Graz og GAK var der foruroligende scener, som ikke længere er acceptable i tilskuernes og sikkerhedsstyrkernes øjne. Der var tre afbrydelser i løbet af kampen, fordi massive mængder røg fra brændende Bengalos begrænsede tilskuernes udsyn betydeligt. Det, der var særligt alarmerende, var, at et stort banner endda brød i brand i GAK-sektoren. Sådanne hændelser rejser alvorlige spørgsmål om sikkerheden på og omkring stadioner.

Bengalos brugt ved disse lejligheder forbrænder magnesium og kan nå ekstremt høje temperaturer mellem 1600 og 2500 grader. Denne type brand er ofte ukontrollerbar og bringer ikke kun brugerne selv, men også dem omkring dem i fare. Afbrænding af sådan pyroteknik på østrigsk jord er strengt forbudt i henhold til pyroteknisk lov. Men både gerningsmændene og klubberne ser ikke ud til at tage nok foranstaltninger til at bremse disse farlige praksisser. Den tidligere branddirektør, Dr. Otto Widetschek, appellerer indtrængende til alle involverede: "Stop med at bruge Bengalos og gør en ende på det brændende vanvid!"

Farlige optøjer og tanker om flugt

Optøjerne var ikke begrænset til afbrændingen af ​​Bengalos. En tilskuer rapporterede om et skræmmende øjeblik, hvor hans barnebarn og hans venner måtte flygte fra stadion i pausen. Ølkopper og andre genstande fløj gennem luften og skabte en panikagtig atmosfære. Sådanne hændelser rejser alvorlige spørgsmål om, i hvilket omfang sådanne spil stadig kan være sikre for familier og andre fredelige tilskuere.

I lyset af situationen har nogle seere udtrykt deres utilfredshed med forholdene. "Hundredevis af politibetjente skal være kede af det og sætte deres helbred på spil på grund af såkaldt fanatiske fans. Der kan ikke investeres en øre i denne sport, hvis klubberne ikke får deres fans under kontrol," forklarede en bekymret fan.

Mangel på point og spørgsmålet om ansvar

Selvom derbyet endte med en "fortjent" sejr til Sturm Graz, rejser spørgsmålet sig stadig, om fansens opførsel og farerne ved brugen af ​​pyroteknik ikke bør få en seriøs juridisk dimension. Dommere og klubber har forholdt sig passive til at håndtere sådanne udskejelser og ser ud til at følge et "hvor der ikke er nogen sagsøger, der er ingen dommer", som sætter spørgsmålstegn ved den lejlighedsvise politiindgriben i fortiden. Hvis der var skader, hvordan ville de ansvarlige så reagere?

Et andet punkt, der blev diskuteret, vedrører maskering af ventilatorer. Under hændelserne bar mange tilhængere masker, der forhindrede deres ansigter i at blive genkendt. Det kunne tyde på, at fans godt er klar over, at de bryder loven og er bange for mulige konsekvenser. "Hvorfor griber politiet ikke ind på forhånd? Er det ikke myndighedernes ansvar at forhindre sådanne hændelser?" spurgte en bekymret borger.

Nogle beboere, som allerede før kampen stod med enorme trafikale problemer, ser også behovet for et bedre trafikkoncept omkring stadionerne. Lange trafikpropper fire timer før kampen gør det klart, at en udvidelse af stadion i Liebenau uden et gennemtænkt trafikkoncept ikke kun er upraktisk, men også vil give unødvendige problemer. "Stadioner hører til i periferien, så byens indbyggere er beskyttet mod fodboldhooligans amok," krævede en beboer.

Sådanne hændelser ved Graz byderby er et tegn på, at der er dybt rodfæstede problemer i fankulturen og sikkerhedsorganisationen, og at disse ikke kan ignoreres. Diskussionen om klubbers, fans og sikkerhedsstyrkers ansvar er nu mere presserende end nogensinde. Yderligere information om disse emner kan findes i en rapport af www.kleinezeitung.at blive læst.