استقالة من عمدة Pölla Kröpfl بعد إساءة استخدام المكتب المطلوب!

استقالة من عمدة Pölla Kröpfl بعد إساءة استخدام المكتب المطلوب!

Pölla, Österreich - في 4 يونيو 2025 ، أدين العمدة Günther Kröpfl Von Pölla (منطقة Zwettl) بإساءة استخدام المكتب فيما يتعلق بمشروع البناء. حصل على عقوبة السجن المشروطة لمدة عام واحد في محكمة كريمس الإقليمية ، والتي لم تنته بعد. تتعلق الادعاءات بالموافقة والانسحاب اللاحق لتصريح لمشروع البناء ، والذي تضمن تحويل المرآب إلى غرفة ضيوف وبناء صناديق الخيول. اتهم المدعي العام كروففل بأنه "سدد شكوى صادقة وتبرير عمدا".

انتقد FPö Pölla ، الذي يمثله المتحدث باسم النادي فرانز ووجنشتاين ، Kröpfls باعتباره غير قانوني ويطالب باستقالته. بدعم من جميع الوداول المجتمعية الخمسة ، يرى FPö هذه الخطوة بطبيعة الحال. انضم Alois Kainz ، رئيس مجلس إدارة FPö في منطقة Zwettl ، إلى هذا الادعاء ووصفه بأنه لا لبس فيه.

عملية الإجراء

تم تنفيذ مشروع البناء ، الذي منح Kröpfl للموافقة في 20 أغسطس 2020 ، جزئيًا في صيف عام 2023 ، عندما تم تنفيذ حشوات التضاريس والجدار الحجري المبني جزئيًا. في 30 أغسطس 2023 ، أصدر Kröpfl إشعارًا بالإنهاء لأنه لم يكن هناك تصريح صالح لأنشطة البناء. وقد تم ذلك دون إعطاء مالك المبنى الفرصة للتعليق.

جادل المدعي العام بأن Kröpfl كان يعرف عن سلطات البناء ، التي ألغى لاحقًا. حصلت العملية على اهتمام كبير بين رؤساء البلديات الآخرين في المجتمعات المحيطة. ومع ذلك ، فإن القاضي تخفف من نمط الحياة العادي للمتهم والوقت الطويل منذ القانون ، والذي لا يمكن أن يكون سبب أي صعوبة.

السياق والقواعد القانونية

وفقًا للأحكام القانونية ، فإن العمدة ، باعتباره أولًا ، مسؤول عن منح التصاريح وتنفيذ إجراءات الهدم. إنه مضطر للإبلاغ عن المظالم للسلطات الإدارية. في هذه الحالة ، شوهد العمدة في المسؤولية بسبب إهماله مع التعامل مع الإجراء ، لأنه لم يصدر أمرًا بإنهاء ولم يكن لديه شكوى مع السلطة الإدارية للمنطقة.

بدأ السبب في الأصل من قبل مجلس FPö ولا يؤثر فقط على التدابير الشخصية ضد Kröpfl ، ولكن له أيضًا تأثير إشارات لمكافحة إساءة استخدام المكتب في الإدارة البلدية. على الرغم من أن الحكم لن يتم تحديده أخيرًا في هيئة الاستئناف ، فمن الواضح بالفعل أن التعامل مع مثل هذه الإجراءات يجري فحصه بشكل أكثر صرامة.

لا يزال الجدار الحجري الذي تم بناؤه خلال موقع البناء ، ولم تتخذ البلدية حتى الآن أي خطوات أخرى في هذا الشأن. في حين أن النزاعات القانونية مستمرة ، فإن مسألة الأمر ومسؤولية ممثلي المجتمع لا تزال أساسية في حالة إساءة استخدام المنصب.

بشكل عام ، تُظهر حالة Günther Kröpfl التحديات التي يواجهها العمدة عندما يتعلق الأمر بالإدارة المناسبة والموافقة على عمليات البناء. المعايير القانونية المستخدمة في مثل هذا الإجراء واضحة ، ويمكن أن يكون للأخطاء عواقب بعيدة المدى.