Booket politimann i Liebenfels: Hund forårsaker avbrudd!
Booket politimann i Liebenfels: Hund forårsaker avbrudd!
Liebenfels, Österreich - torsdag kveld, rundt klokka 06:40, var det en hendelse i Liebenfels der en hund bet en politibetjent. Tjenestemennene var på stedet for å godta en administrativ indikator da hunden til det 53 år gamle resultattavlen nådde etter bruk og skadet en av tjenestemennene i låret. Imidlertid kan hunden bli kalt tilbake raskt og trygt. Tjenestemannens brudd ble klassifisert som ubestemt grad, noe som førte til at han måtte stoppe tjenesten sin og trengte medisinsk hjelp. The police have filed a complaint against the dog owner, and the investigation into the incident is currently underway, according to Klick Kärnten.
Mer om de juridiske konsekvensene av en slik bitende hendelse kan også rapporteres. Som Tierrecht Lawyer forklarer, forklarer de berørte kan sende inn en klage etter en bitende hendelse. Den kompetente myndigheten bestemmer da om hunden er klassifisert som farlig. I dette tilfellet kan tiltak som linforvaltning eller til og med ordning av dødshjelp i alvorlige eksepsjonelle tilfeller være nødvendig. Alt dette avhenger av de eksakte omstendighetene i hendelsen.
juridiske rammeforhold
Når du vurderer en bitende hendelse, blir det tatt hensyn til mange faktorer. En hund kan bite i visse situasjoner - for eksempel for forsvar - uten å bli klassifisert som farlig. Likevel er hunder ansvarlige for handlingene til dyrene sine. Dette betyr at påstander og kompensasjon for smerte og lidelse kan oppstå, som rapportert. Eieren er ansvarlig for både skader på personer og eventuelle skader på eiendom.
Som en del av en farevurdering, kan tiltak og krav til hundekaring utstedes. Disse spenner fra en snute -tvang til en essensprøve. Alle disse punktene illustrerer hvor alvorlig en bitende hendelse blir tatt og hvilke forpliktelser hundeeiere har i slike tilfeller.
Oppsummert viser hendelsen i Liebenfels hvor kritisk situasjonen må sees i ettertid for hundekostning og ansvar. Han illustrerer behovet for at eieren alltid skal handle nøye for å unngå å bite hendelser og forklarer at juridiske konsekvenser kan true både sivil og administrativ lov i naturen.Details | |
---|---|
Ort | Liebenfels, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)