ORF会引起兴奋，并以可疑的性别名称！

ORF会引起兴奋，并以可疑的性别名称！

在Ö1早晨期刊上，措辞“ Neffinnen and Neffen”的使用引起了轰动。这个新的单词创建与传统名称“侄女和侄子”的偏差，很快成为社交媒体上的谈话话题。沟通专家丹尼尔·卡普（Daniel Kapp）在X（以前是Twitter）上对此事件发表了评论，并指出，许多用户都采用了这种语言创新。一些人认为它们是无害的承诺，而另一些人则批评了性别友好的语言的夸大应用。用户清楚地表达了他对ORF和这一新开发的不满。

该事件反映了一个更大的社会和媒体主题：媒体上有关性别语言的辩论。强烈处理这个问题的丽贝卡·比海德（Rebecca Beerheide）发现，许多媒体已经使用了高级表格，例如双重赛车。您和记者协会启动了“ Genderlicht”门户网站，为性别敏感的工作方式提供帮助。目的是支持性别敏感的媒体工作，即使对使用双重赛车的使用有所保留，因为批评家认为这种表述扩展了文本并干扰阅读的流程。

性别敏感语言的挑战

Beerheide强调，如果不考虑两种性别的语言，女性通常不会感到充分解决。然而，也有一些声音表明并非总是有必要明确命名这两个性别。取而代之的是，必须用语言来处理更多的创意，以便找到性别友好的表达方式，同时不必不必要地扩展文本。关于性别友好语言的讨论需要更深入地研究文本的内容和结构，这就是为什么应该将其留给各自媒体如何处理。

在目前关于性别敏感语言的辩论中，社会的语言变化也很明显。语言稳定地变化，通常是不知不觉，这些变化都会影响语法方面和含义。关于性别友好语言的社会谈判过程尚未完成，这导致了深入的讨论，因为语言被认为是身份的。媒体专业人士扮演着至关重要的角色，他们是可能影响社会的常规标准，而与此同时，所有德语人士的社区的影响在接受此类语言规范方面至关重要。

Ö1的事件不仅是一个孤立的情况。它代表对必须适应我们社会变化的语言进行更广泛的研究。对公众对性别友好的语言实践的强烈讨论的反应是，不仅在媒体中而且在日常生活中反映这些主题的重要性。