Rakouská soudní reforma: Dreieren tělo místo ministrů! Historický krok!

Rakouská soudní reforma: Dreieren tělo místo ministrů! Historický krok!

Österreich - Rakouské soudnictví čelí procesu základní reformy, který je spojen s vytvořením nového státního zástupce. Tato instituce v budoucnu převezme nejvyšší vydání pokynů v trestním řízení, což je role, která byla dříve umístěna v oblasti odpovědnosti ministerstva spravedlnosti. Ministryně spravedlnosti Anna Sporrer (SPö) oznámila, že bude pravděpodobně posledním ministrem, který v takových případech může vydat pokyny. Cílem této reformy je jasné oddělení mezi politickým rozhodnutím -tvůrci a vymáhání práva za účelem dalšího posílení nezávislosti soudnictví. Základní rozhodnutí za toto bylo přijato v Radě ministrů před parlamentní letní přestávkou, ale právní návrh stále čeká. Existují také obavy ohledně parlamentní kontroly nového orgánu, který je v současné době nejasný. Současné vyšetřování by nemělo být ovlivněno kontrolními opatřeními, která má za cíl zaručit integritu soudnictví. Podle Kosmo se rakouský model liší od ostatních evropských zemí, ve kterých obvykle jednotlivci přebírají funkci generálního prokurátora.

Reforma stanoví model kolegiálního řízení, který se skládá ze tří stejných členů, kteří jsou objednáni po dobu šesti let. Předseda výboru by se měl otáčet každé dva roky. Okupace je prováděna postupem na více stupňů: Komise na ministerstvu spravedlnosti vytváří návrh, volby národní rady, které členové a formální jmenování provedou federální prezident. Tato inovace je považována za milník odborníků na spravedlnost a má za cíl zvýšit nezávislost vymáhání práva. Kritici však vyjadřují obavy, že by se mohly představit na kolegiálním orgánu, které je zaměřeno ve vládních agenturách, které je určeno ve vládních agenturách, které je určeno ve vládních agenturách, které je určeno ve vládních agenturách. Prezidentka státního zástupce Elena Haslinger popsala transparentnost v hlasovacím chování jako problematické. Podle sn byla dosud považována za kritickou ministrem spravedlnosti, která přitahovala velkou kritiku jak v rakousku, tak mezinárodní.

Evropská perspektiva

Rakouský model federálního státního zastupitelství se jasně liší od ostatních evropských zemí. V mnoha zemích mají státní zástupci jasnou roli jednotlivců, kteří jsou přímo odpovědní za vymáhání práva. Na druhé straně v Rakousku vysokoškolská struktura hledala větší nezávislost, ale také určitou složitost rozhodování. Evropská komise již pozitivně hodnotila nadcházející reformy, ale varuje před neadekvátní parlamentní kontrolou ve srovnání s jinými členskými zeměmi.

V mezinárodním srovnání, zejména v USA, existují i další zajímavé rozdíly. Státní zástupci ve Spojených státech jsou decentralizovaní a součástí ministerstva spravedlnosti. Zde je pronásledování prováděno úřadem federálního okresu v jednotlivých státech, zatímco generální prokurátor USA má horní linii. Američtí právníci jsou jmenováni prezidentem a prací pod dohledem generálního prokurátora, který je potvrzen samotným Senátem. V minulosti tento systém také vedl k diskusi o nezávislosti vymáhání práva, protože dvojí úloha generálního prokurátora jako ministryně spravedlnosti a jeho možnost propuštění prezidentem vyvolává otázky loajality. Srovnání ukazuje, že navzdory různým strukturám existují podobné výzvy v oblasti soudních reforem všude a provádění nové instituce by mělo být podporováno jasnými předpisy a transparentnostmi. Další informace o tématu lze přečíst ve zprávě [parlamentu] (https://www.parlament.gv.at/fachinfos/rlw/wie-sind-storwandlabten-in-europa-und-en-usa-organized.