FPÖ Tulln критикува кмета Eisenschenk: Tulln Tour като загуба на пари

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

FPÖ-Tulln остро критикува кмета Eisenschenk и неговото „турне Tulln“. Тя определя събитието на гражданите като пилеене на пари и го обвинява в измама.

Die FPÖ-Tulln übt scharfe Kritik an Bürgermeister Eisenschenk und seiner „Tulln-Tour“. Sie bezeichnet die Bürgerveranstaltung als Geldverschwendung und wirft ihm Täuschungen vor.
FPÖ-Tulln остро критикува кмета Eisenschenk и неговото „турне Tulln“. Тя определя събитието на гражданите като пилеене на пари и го обвинява в измама.

FPÖ Tulln критикува кмета Eisenschenk: Tulln Tour като загуба на пари

Политическият дебат в Тулн се нажежава, докато кметът Айзеншенк кани хората на „Бъдещата конференция“ следващата събота, за да представи резултатите от своята противоречива „Турне на Тулн“. Местната FPÖ критикува това събитие като безотговорно прахосване на пари, което не взема сериозно тревогите на гражданите.

Партията на свободата, представлявана от градския съветник Андреас Борс, обвинява кмета, че отхвърля основателните опасения на гражданите от обиколката на Тулн. Борс споменава конкретни желания, като изграждането на шумоизолиращи бариери на магистрала S5 и западен вход на военновъздушната база, което трябва да спомогне за успокояване на трафика в Langenlebarn. Според Борс тези проблеми са били изгубени по време на събитията и гражданите не са получили подкрепата, която са очаквали.

Критика за прозрачността на събитието

FPÖ също така подчертава, че въпросите и опасенията, повдигнати по време на обиколката на Tulln, не са били адресирани открито. Те говорят за измами и неистини, излезли във връзка с събитието на гражданите и неговото скъпоструващо финално събитие. Борс отбелязва, че похарчените 46 000 евро биха били значително по-добре инвестирани и призовава за повече отговорност от страна на ръководството на града.

Ръководителят на парламентарната група на Народната партия, градският съветник Петер Хьокнер, реагира на обвиненията. Той изяснява, че Борс преувеличава разходите за обиколката на Тулн със 100 процента и твърди, че много от твърденията са до 100 процента неверни. Въпреки това Хьокнер подчертава, че не искат да правят лични нападки срещу Борс, а ще продължат да се фокусират върху фактическите дискусии. Според Хьокнер населението в Тулн цени дебат по факти повече от спорен партиен конфликт.

В този вълнуващ политически и социален контекст остава да видим как ще протече „Бъдещата конференция“ и дали опасенията на гражданите ще бъдат третирани сериозно. Спорът между двата политически лагера показва, че има голяма нужда от действие в Тулн, особено в комуникацията между градската администрация и гражданите.

Продължаващият спор около „Tulln Tour“ и последвалото събитие предполага, че политическите мнения и доверието в градската администрация се оценяват по съвсем различен начин. Остава да се надяваме, че обменът между политици и жители може да стане по-прозрачен и конструктивен в бъдеще.

За допълнителна информация и подробни анализи за този театър в Тулн читателите могат да прочетат текущите доклади на www.oe-news.at прочети.