¿Hay un reembolso para las víctimas de vacunación en la baja Austria?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

La Corona Hilfsfonds de Baja Austria ofrece apoyo financiero para las víctimas de vacunas y critica al gobierno federal.

¿Hay un reembolso para las víctimas de vacunación en la baja Austria?

En la baja Austria, el "Fondo de Ayuda de Bajo Austria Covid para Corona Pegs" proporciona discusiones y controversia acaloradas. El gobierno estatal negro y azul brindó apoyo a los afectados por Covid-19 para fines de febrero de 2023. Hasta ahora, se han pagado más de 4 millones de euros. Es particularmente criticado que casi la mitad de los fondos se han solicitado para el daño psicológico a los niños y adolescentes, como El pequeño periódico reportado. Esta situación plantea preguntas sobre la efectividad de las medidas políticas y el uso de fondos del Fondo, que los informes también abordaron el daño crítico de la vacuna.

Confrontación política para distribuir los fondos

El Ministro de Salud Johannes Rauch de los Verdes recientemente parecía visiblemente molesto en una conferencia de prensa sobre el manejo del FPö con los fondos de Corona. En particular, criticó la promoción de asociaciones dirigidas por Martin Rutter, conocido por las medidas anti-corona. Según Rauch, era irresponsable apoyar la propaganda hidratante de la salud, que pone en peligro la voluntad de vacunar y, por lo tanto, amenaza la vida de los niños. Según el jefe del club ÖVP, Jochen Danninger, no habrían opciones de pago disponibles para las asociaciones de Rutter, ya que el servicio constitucional rechazó un pago, informó Puls24.

El acalorado debate culminó, como Luisser, el Consejo de Estado de FPö, rechaza la acusación de la propaganda por la dirección de Rauch. Él enfatiza que una Comisión de Evaluación Independiente para procesar el período de pandemia, iniciado por Bajo Austria, requiere que el daño por vacunación también se tome en serio. Luisser exige una compensación por las personas dañadas por las vacunas y ve los ataques políticos como un intento de socavar la necesidad de reparaciones. La discusión sobre el fondo y sus fondos sigue siendo controvertida y acusada de puntos políticos.