Musk vs. Trump: Um argumento amargo ou mero show?

Musk vs. Trump: Um argumento amargo ou mero show?
New York, USA - O argumento entre o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, e o mongol de tecnologia Elon Musk, começou a dirigir nas últimas semanas. Musk e Trump foram originalmente aliados e consultores próximos durante a campanha eleitoral e no início da presidência de Trump. Mas o relacionamento deles mudou radicalmente, o que é descrito por vários meios de comunicação como um drama político que pode ser mais show do que substância. Este relatórios oe24
As raízes de sua disputa estão nas diferenças políticas em relação a uma lei orçamentária que apóia Trump e critica o almíscar como "horrível nojento". O projeto de lei prevê doações para veículos elétricos, que afetam diretamente os negócios de Teslas. Trump assume motivos econômicos de almíscar por sua atitude negativa e ameaça repensar seus subsídios e ordens, o que atingiria significativamente Musk. Isso aconteceu depois que Musk respondeu negativamente aos esforços de Trump para abolir os benefícios fiscais para veículos elétricos, e Trump alegou economizar "bilhões e bilhões de dólares", de acordo com o relatório de
O argumento verbal continuou a aumentar quando Trump tentou punir Musk por suas críticas, colocando uma possível rescisão de financiamento na sala. A reação de Musk a essas ameaças foi mostrada na forma de um tweet em que ele trouxe a suposta conexões de Trump a Jeffrey Epstein em jogo e, portanto, alimentou outras tensões. Musk, que apoiou a campanha eleitoral de Trump com US $ 250 milhões no passado, não se sente suficientemente reconhecido por Trump e medos por seus interesses comerciais. O conflito não apenas tem consequências econômicas políticas, mas também sérias. Os ativos de Musk caíram cerca de US $ 34 bilhões no último dia porque a participação da Tesla perdeu mais de 14 % em valor. Esses contratempos podem acomodar Trump, pois ele pode querer distrair a pressão política doméstica, especialmente os protestos contra as deportações. O analista Dan Ives expressou que a situação é desvantajosa para os dois lados, a menos que seja um sábio estratégico, como
Em vista dos contratempos comunicados e das enormes perdas econômicas, poderia ser vantajoso procurar uma saída e se aliviar para perseguir seus respectivos objetivos e minimizar os efeitos negativos em seus negócios. O conflito crescente
Details | |
---|---|
Ort | New York, USA |
Quellen |