Minnich sjokkert: FPö holder seg i skyggen av Putin!

Minnich sjokkert: FPö holder seg i skyggen av Putin!

Wien, Österreich - Den politiske diskursen rundt østerriksk nøytralitet og landets rolle i Ukraina -konflikten er opphetet. 16. juni 2025 kritiserer ÖVP -nasjonale rådmann Andreas Minnich FPö og sammenligner deres holdning med Ukraina med den fra "Radio Moskva". Minnich beskylder FPö for å støtte Russlands aggresjon og etterlyser en tydeligere posisjonering til hendelsene i Ukraina, som er formet av "død, ødeleggelse og lidelse". I denne sammenheng refererer han til resolusjonen og søknaden om en resolusjon fra 1956, som ble støttet av alle parter, inkludert FPö. MP understreker at Østerrike er militært nøytral, men gjelder ikke for meninger og verdier som må være representert som en del av den politiske diskursen. Han kritiserer også fornedrelsen av fredsinnsatsen, særlig initiativet til å tilby Wien som et sted for fredssamtaler. Besøket til den ukrainske presidenten Selenskyj til den føderale presidenten Van Der Bellen er klassifisert som ufarlig i forhold til nøytralitet.

FPö, derimot, ser seg selv som en pioner for fred i Ukraina. Herbert Kickl, FPös føderale partiformann, ber Østerrike aktivt bruke sin rolle som et nøytralt land for å fremme forhandlinger for å avslutte konflikten. Han kritiserer EU for dens Ukraina -politikk, som hadde feilaktig omdømmet som et "fredsprosjekt". Kickl understreker at den diplomatiske innsatsen fra ÖVP -kansler Karl Nehammer har skadet Østerrikes rykte som et nøytralt land. Han håper at nåværende medier rapporterer om et mulig våpenhvile fra Vladimir Putin signaliserer begynnelsen på en fredsprosess.

Rollen som østerriksk nøytralitet

Østerrikes nøytralitet er formet av forskjellige dimensjoner. I følge Martin Senn er det tre sentrale aspekter ved nøytralitetspolitikk: tolkning, attraktivitet og avskrekkende. Disse dimensjonene er avgjørende for å forme nøytralitet og formidle konflikter. Østerriksk nøytralitet er for tiden i en fase av stagnasjon. Den sosiale konsensus om den nøytrale posisjonen har i økende grad konsolidert siden midten av 2000-tallet, men nøytralitet blir neppe diskutert politisk, spesielt på ÖVP.

Det er grunnleggende dokumenter som definerer den østerrikske sikkerhets- og forsvarspolitikken. Sikkerhetsstrategien for 2013 og understrategien for forsvarspolitikken i 2014 understreker sammenhengen mellom sikkerheten til nøytral Østerrike og EU. Dette samspillet vil fortsette å være viktig, spesielt i en tid der geopolitiske spenninger øker og Østerrike må balansere mellom tradisjonelle nøytrale posisjoner og realitetene i den globale sikkerhetssituasjonen.

Diskusjonen om FPö -rollen i denne sammenhengen viser de dype sprekkene innenfor den politiske kommunikasjonen av Østerrike. Mens FPö posisjonerer seg som en fredsapostel, krever Minnich en kritisk undersøkelse av deres posisjoner og en klar gjennomgang av de historiske prinsippene for østerriksk nøytralitet. Det gjenstår å se om FPö oppfyller denne forespørselen.

I en raskt skiftende verden er debatten om nøytraliteten til Østerrike og rollen i Ukraina -konflikten viktigere enn noen gang. Mens Minnich krever en klar holdning og klassifisering av verdiene, ser Kickl sjansen for at Østerrike skal vokse ut av konflikten som en nøytral mellommann.

For mer informasjon om de politiske dimensjonene av østerriksk nøytralitet og dens utvikling gjennom årene, besøk parlament.gv.at eller [osts.at ]at] (https://www.ots.at/pressaus-sung/ots_20250616_ots0154/minnich-fpoe-spieltweiter-auer-leier-von-radio-moskau).

I tillegg viser FPö-nettstedet hvordan partiet forstår sitt syn på nøytralitetens rolle og den nåværende konflikten: [fpö.at] (https://www.fpoe.at/medien/pressemeldungen/artikel/ukraine-jetz-jetz-koone-die-stunde-hetz-jetz-koone-koone-koone-koone/artikel/ukroine-jetz-jetien.