Zákaz šeda pre dievčatá do 14 rokov: Placolm plánuje na jeseň novú reguláciu!

Zákaz šeda pre dievčatá do 14 rokov: Placolm plánuje na jeseň novú reguláciu!

Vienna, Österreich - Ministerka rodiny a integrácie Claudia Placolm (ÖVP) plánuje kontroverzný zákaz štvorcových školení pre školákov mladších ako 14 rokov, o ktorom sa má rozhodnúť na jeseň 2025. Návrh zákona je v súčasnosti vo vláde hlasov. Placolm zdôrazňuje, že tento projekt sa nezaoberá náboženskými otázkami, ale o starostlivosť o deti. Cieľom je chrániť dievčatá pred potlačením a diskrimináciou, ako napríklad Vienna.at.

Tento projekt je však v kontexte predchádzajúceho rozsudku ústavného súdu, ktorý v decembri 2020 vyhlásil skorší zákaz šatky pre študentov základných škôl za protiústavný. Tento rozsudok uviedol, že zákaz, ktorý bol špecificky zameraný proti moslimským deťom, porušuje slobodu viery a svedomia, ako aj právo na náboženské vzdelávanie. Súd zdôraznil, že štát nemôže jednostranne zakázať náboženské predpisy, ktoré sa hodnotili ako diskriminačné (rihs.law).

Sociálne a politické implikácie

Rozsudok, ktorý je jedným z najdôležitejších v roku 2020, má ďaleko sociálne a politické dôsledky. Stanovuje jasné prekážky vládnych zásahov, ktoré ovplyvňujú určité náboženské skupiny a uznávajú šatku ako vyjadrenie individuálnej slobody a náboženskej rozmanitosti. Deti by mali byť schopné prežiť svoju náboženskú identitu v súlade so základnými právami bez strachu zo štátnych zásahov (rihs.law).

Placolm plánuje prijať sprievodné opatrenia na zabezpečenie studne dieťaťa. Hovorí o potrebe prevziať zodpovedných rodičov a poskytnúť podporu pre blaho mládeže a psychológiu školy, pokiaľ ide o studňu detí. Osobitná pozornosť by sa mala venovať aj chlapcom, ktorí môžu vzniknúť ako „morálny monitor“. Dievčatá od 14 rokov sa však môžu rozhodovať o svojich šatách sami, pretože sa potom považujú za náboženské (Vienna.at).

Kritika všeobecného zakázania šatky

Kritici všeobecného zákazu šliapania tvrdia, že takéto nariadenia môžu porušovať náboženskú slobodu detí a narušiť právo na vzdelávanie. Nemecký inštitút pre ľudské práva zdôrazňuje, že pred zákazom by sa mali používať miernejšie opatrenia a že intervencie by sa mali uskutočňovať iba v jednotlivých prípadoch. Zákaz by mohol viesť k diskriminácii a poškodeniu blahobytu dieťaťa, zatiaľ čo pedagogické opatrenia by sa mali používať predovšetkým na zníženie sociálneho tlaku ([ufuq.de] (https://www.ufuq.de/aktuelles/die-religionfreiheit-von-kinder-im-gan-gan-ein-generelles-kopfuchbot-waere-nicht-iNicht --und-un-uninderrechts-verbar/).

V diskusii o zakázaniach šatky sa zdôrazňuje, že školy by mali vytvárať podmienky pre rozvoj nezávislých osobností ako vzdelávacích miest. Ochrana proti diskriminácii sa nesmie dosiahnuť prostredníctvom diskriminačných predpisov, ale mala by sa vykonávať podporou úctyhodného používania náboženskej rozmanitosti. Náboženská sloboda detí je ukotvená v dohovore OSN o právach detí a vyžaduje školské prostredie, ktoré umožňuje rozmanitosť ([Ufuq.de] (https://www.ufuq.de/aktuelles/die-religionfreiheit-von-kinder-im-gan-gan-ein-generelles-kopfuchbot-waere-nicht-iNicht --und-un-uninderrechts-verbar/).