Zakaz chęgowej dla dziewcząt poniżej 14: Plakolm planuje nowe regulacje jesienią!

Zakaz chęgowej dla dziewcząt poniżej 14: Plakolm planuje nowe regulacje jesienią!

Vienna, Österreich - Minister rodziny i integracji Claudia Plakolm (ÖVP) planuje kontrowersyjny zakaz dla chusty dla uczniów w wieku poniżej 14 lat, co ma zostać rozstrzygnięte jesienią 2025 r. Projekt ustawy jest obecnie w głosowaniu rządu. Plakolm podkreśla, że ten projekt nie dotyczy problemów religijnych, ale o dobrobyt dzieci. Celem jest ochrona dziewcząt przed tłumieniem i dyskryminacją, takich jak Vienna.at.

Jednak projekt ten jest w kontekście poprzedniego wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który w grudniu 2020 r. Ogłosił wcześniejszy zakaz chętności dla studentów podstawowych jako niekonstytucyjnych. Wyrok stwierdził, że zakaz specjalnie skierowany przeciwko muzułmańskim dzieciom narusza wolność wiary i sumienia, a także prawo do edukacji religijnej. Trybunał wskazał, że państwo nie może jednostronnie zabrać religijnych przepisów religijnych, które zostały ocenione jako dyskryminujące (rihs.law).

Implikacje społeczne i polityczne

Wyrok, który jest jednym z najważniejszych w 2020 r., Ma dalekie implikacje społeczne i polityczne. Określa jasne bariery dla interwencji rządowych, które wpływają na niektóre grupy religijne i uznają chustę jako wyraz wolności indywidualnej i różnorodności religijnej. Dzieci powinny być w stanie przeżyć swoją tożsamość religijną zgodnie z prawami podstawowymi bez strachu przed interwencjami państwowymi (rihs.law).

Plakolm planuje podjąć środki towarzyszące w celu zabezpieczenia dobrego samopoczucia dziecka. Mówi o potrzebie zabrania rodziców odpowiedzialności i zapewnienia wsparcia dla opieki społecznej i psychologii szkolnej, jeśli chodzi o studnię dzieci. Szczególną uwagę należy również zwrócić chłopcom, którzy mogą powstać jako „monitor moralny”. Jednak dziewczęta od 14 roku życia mogą same decydować o swoich ubraniach, ponieważ są one uważane za religijne (Vienna.at).

Krytyka ogólnych zakręt

Krytycy ogólnego zakazu chusty głównej argumentują, że takie przepisy mogą naruszać wolność religijną dzieci i osłabić prawo do edukacji. Niemiecki Instytut Praw Człowieka podkreśla, że przed zakazem należy zastosować łagodniejsze środki i że interwencje powinny odbywać się tylko w poszczególnych przypadkach. Zakaz może prowadzić do dyskryminacji i uszkodzenia dobrobytu dziecka, podczas gdy środki pedagogiczne powinny być stosowane przede wszystkim w celu zmniejszenia presji społecznej ([ufuq.de] (https://www.ufuq.de/aktuelles/die-religionfreiheit-von-kinder-im-gan-ein-genereleles-kopfuchbot woeere-nicht--und-un-unkinderrechts-verbarbar/).

W debacie na temat zakazów chusty głównej podkreśla się, że szkoły powinny tworzyć warunki dla rozwoju niezależnych osobowości jako lokalizacji uczenia się. Ochrona przed dyskryminacją nie może być osiągana poprzez regulacje dyskryminacyjne, ale należy ją przeprowadzić poprzez promowanie szacunku różnorodności religijnej. Religijna wolność dzieci jest zakotwiczona w Konwencji ONZ o prawach dzieci i wymaga środowiska szkolnego, które umożliwia różnorodność ([ufuq.de] (https://www.ufuq.de/aktuelles/die-religionfreiheit-von-kinder-im-gan-ein-genereleles-kopfuchbot woeere-nicht--und-un-unkinderrechts-verbarbar/).

Details
Ort	Vienna, Österreich
Quellen	www.vienna.at www.rihs.law www.ufuq.de