Galvas lakta aizliegums meitenēm līdz 14 gadu vecumam: Plakolms rudenī plāno jaunu regulējumu!

Galvas lakta aizliegums meitenēm līdz 14 gadu vecumam: Plakolms rudenī plāno jaunu regulējumu!

Vienna, Österreich - Ģimenes un integrācijas ministre Klaudija Plakolma (ÖVP) plāno pretrunīgi vērtētu skolēnu, kas jaunāki par 14 gadiem, galvassegu aizliegumu, par kuru jālemj 2025. gada rudenī. Likums pašlaik ir valdības balsojumā. Plakolms uzsver, ka šis projekts nav saistīts ar reliģiskiem jautājumiem, bet gan par bērnu labklājību. Mērķis ir aizsargāt meitenes no apspiešanas un diskriminācijas, piemēram, vienna.at ziņojumos.

Tomēr šis projekts ir saistīts ar iepriekšējo konstitucionālās tiesas spriedumu, kas 2020. gada decembrī pamatskolas studentiem pasludināja agrāku galvas lakatu kā antikonstitucionālu. Šis spriedums paziņoja, ka aizliegums, kas bija īpaši vērsts pret musulmaņu bērniem, pārkāpj ticības un sirdsapziņas brīvību, kā arī tiesības uz reliģisko izglītību. Tiesa norādīja, ka valsts nevar vienpusēji aizliegt reliģiskus noteikumus, kas tika novērtēti kā diskriminējoši (rihs.lav).

Sociālās un politiskās sekas

Spriedumam, kas ir viens no vissvarīgākajiem 2020. gadā, ir tālu no sociālām un politiskām sekām. Tas rada skaidrus šķēršļus valdības intervencēm, kas ietekmē noteiktas reliģiskās grupas, un atzīst galvas lakatu kā individuālās brīvības un reliģiskās daudzveidības izpausmi. Bērniem vajadzētu būt iespējai izdzīvot savu reliģisko identitāti saskaņā ar pamattiesībām, nebaidoties no valsts iejaukšanās (rihs.law).

Plakolms plāno veikt pavadošos pasākumus, lai nodrošinātu bērna aku. Viņa runā par nepieciešamību ņemt atbildīgus vecākus un sniegt atbalstu jauniešu labklājībai un skolu psiholoģijai, kad runa ir par bērnu urbumu. Īpaša uzmanība jāpievērš arī zēniem, kas var rasties kā "morāls monitors". Tomēr meitenēm no 14 gadu vecuma ir atļauts pašiem izlemt par drēbēm, jo pēc tam viņus uzskata par reliģiozām ([vienna.at] (https://www.vienna.at/plakolm-will- Kopfuchbot-im-herbst-schliesen/9558383)).

General Headcarf aizliegumu kritika

Galvenā galvas lakta aizlieguma kritiķi apgalvo, ka šādi noteikumi var pārkāpt bērnu reliģisko brīvību un pasliktināt tiesības uz izglītību. Vācijas Cilvēktiesību institūts uzsver, ka pirms aizlieguma jāizmanto maigāki pasākumi un ka intervencei vajadzētu notikt tikai atsevišķos gadījumos. Aizliegums var izraisīt diskrimināciju un sabojāt bērna labklājību, savukārt pedagoģiskie pasākumi galvenokārt jāizmanto, lai samazinātu sociālo spiedienu (ufuq.de).

Debatēs par galvas lakta aizliegumiem tiek uzsvērts, ka skolām jāizveido nosacījumi neatkarīgu personību attīstībai kā mācību vietām. Aizsardzību pret diskrimināciju nedrīkst sasniegt ar diskriminējošiem noteikumiem, bet to jāveic, veicinot cieņu pret reliģiskās daudzveidības izmantošanu. Bērnu reliģiskā brīvība ir noenkurota ANO bērnu tiesību konvencijā un prasa skolas vidi, kas ļauj dažādību (ufuq.de).