Headscarf draudimas mergaitėms iki 14 metų: Plakolm rudenį planuoja naują reguliavimą!

Headscarf draudimas mergaitėms iki 14 metų: Plakolm rudenį planuoja naują reguliavimą!

Vienna, Österreich - Šeimos ir integracijos ministrė Claudia Plakolm (ÖVP) planuoja prieštaringai vertinamą moksleivių, jaunesnių nei 14 metų amžiaus, galvos apdangalų draudimą, kuris turi būti nuspręstas 2025 m. Rudenį. Šiuo metu vyriausybės balsavimo įstatymo projektas. Plakolmas pabrėžia, kad šis projektas susijęs ne su religiniais klausimais, o su vaikų gerove. Tikslas yra apsaugoti mergaites nuo slopinimo ir diskriminacijos, tokių kaip Vienna.at.

Tačiau šis projektas priklauso nuo ankstesnio Konstitucinio teismo sprendimo, kuris 2020 m. Gruodžio mėn. Paskelbė ankstesnį pradinių klasių studentų galvos apdangalų draudimą kaip nekonstitucinį. Šiame sprendime teigiama, kad draudimas, kuris buvo specialiai nukreiptas prieš musulmonų vaikus, pažeidžia tikėjimo ir sąžinės laisvę, taip pat teisę į religinį išsilavinimą. Teismas atkreipė dėmesį, kad valstybė negalėjo vienašališkai uždrausti religinių taisyklių, kurie buvo vertinami kaip diskriminaciniai (Rihs.Law.

socialiniai ir politiniai padariniai

Teismo sprendimas, kuris yra vienas iš svarbiausių 2020 m., Turi tolimą socialinę ir politinę reikšmę. Tai nustato aiškias vyriausybės intervencijų, turinčių įtakos tam tikroms religinėms grupėms, kliūtis ir atpažįsta galvos apdangalą kaip asmens laisvės ir religinės įvairovės išraišką. Vaikai turėtų sugebėti gyventi savo religinę tapatybę pagal pagrindines teises, nebijodami valstybės intervencijų (Rihs.Law).

„Plakolm“ planuoja imtis pridėtų priemonių, kad užtikrintų vaiko šulinį. Ji kalba apie būtinybę priimti atsakingus tėvus ir teikti paramą jaunimo gerovei ir mokyklos psichologijai, kai kalbama apie vaikų šulinį. Ypatingas dėmesys taip pat turėtų būti skiriamas berniukams, kurie gali atsirasti kaip „moralinis monitorius“. Tačiau nuo 14 metų mergaitėms leidžiama nuspręsti dėl savo drabužių, nes jos laikomos religingomis (Vienna.at.

Bendrosios galvos apdangalo draudimų kritika

Kritikai dėl bendro galvos apdangalo draudimo teigia, kad tokie reglamentai gali pažeisti vaikų religijos laisvę ir pakenkti teisei į švietimą. Vokietijos žmogaus teisių institutas pabrėžia, kad prieš draudimą turėtų būti naudojamos švelnesnės priemonės ir kad intervencijos turėtų vykti tik atskirais atvejais. Draudimas gali sukelti diskriminaciją ir sugadinti vaiko gerovę, o pedagoginės priemonės pirmiausia turėtų būti naudojamos siekiant sumažinti socialinį spaudimą ([UFUQ.DE] )

Diskusijose apie draudimus galvos apdangalams pabrėžiama, kad mokyklos turėtų sudaryti sąlygas nepriklausomų asmenybių, kaip mokymosi vietų, plėtros sąlygoms. Apsauga nuo diskriminacijos neturi būti pasiekiama vykdant diskriminacinius reglamentus, tačiau turėtų būti vykdoma skatinant pagarbų religinės įvairovės naudojimą. Vaikų religinė laisvė yra įtvirtinta JT vaikų teisių konvencijoje ir reikalauja mokyklos aplinkos, įgalinančios įvairovę ([ufuq.de] )