Headskarf tilalom 14 év alatti lányok számára: A Plakolm ősszel új szabályozást tervez!

Headskarf tilalom 14 év alatti lányok számára: A Plakolm ősszel új szabályozást tervez!

Claudia Plakolm (ÖVP) családi és integrációs miniszterje ellentmondásos tilalmat tervez a 14 év alatti iskolás gyermekek fejkkékének tilalmára, amelyet 2025 őszén kell dönteni. A törvénytervezet jelenleg a kormány szavazása alatt áll. Plakolm hangsúlyozza, hogy ez a projekt nem a vallási kérdésekkel foglalkozik, hanem a gyermekjólét. A cél a lányok védelme az elnyomástól és a diszkriminációtól, mint például a bécse.at.

Ez a projekt azonban az Alkotmánybíróság korábbi ítéletének összefüggésében van, amely 2020 decemberében az alapfokú hallgatók számára a Headscarf korábbi tilalmát alkotmányellenesnek nyilvánította. Ez az ítélet kijelentette, hogy a muszlim gyermekekkel szemben kifejezetten a muszlim gyermekek elleni tilalom sérti a hit és a lelkiismeret szabadságát, valamint a vallási oktatáshoz való jogot. A bíróság rámutatott, hogy az állam nem tudta egyoldalúan megtiltani a vallási rendeleteket, amelyeket diszkriminatívnak ítéltek (rihs.law)).

társadalmi és politikai következmények

Az ítélet, amely 2020 -ban az egyik legfontosabb, a társadalmi és politikai következményekkel jár. Világos akadályokat határoz meg a kormányzati beavatkozások szempontjából, amelyek befolyásolják az egyes vallási csoportokat, és elismerik a fejkendőt, mint az egyéni szabadság és a vallási sokféleség kifejezését. A gyermekeknek képesnek kell lenniük arra, hogy vallási identitásukat az alapvető jogokkal összhangban éljék meg az állami beavatkozások félelme nélkül (rihs.law)).

A plakolm azt tervezi, hogy kísérő intézkedéseket hoz a gyermek kútjának biztosítása érdekében. Beszél arról, hogy a szülők felelősségvállalásának kell lennie, és támogatni kell az ifjúsági jólétet és az iskolai pszichológiát, amikor a gyermekek kútja van. Különös figyelmet kell fordítani azoknak a fiúknak is, amelyek "erkölcsi monitorként" felmerülhetnek. A 14 éves korosztályú lányok azonban megengedhetik maguknak a ruháikról, mivel ezeket vallásosnak tekintik (bécse.at))).

Az általános fejkapocs -tilalmak kritikája

A fejkapocs általános tilalmának kritikái azt állítják, hogy az ilyen rendeletek sérthetik a gyermekek vallásszabadságát és ronthatják az oktatáshoz való jogot. A Német Emberi Jogi Intézet hangsúlyozza, hogy a tilalom előtt enyhébb intézkedéseket kell használni, és hogy a beavatkozásoknak csak az egyes esetekben kell megtörténniük. A tilalom megkülönböztetéshez és a gyermek jólétének károsítása, míg a pedagógiai intézkedéseket elsősorban a társadalmi nyomás csökkentésére kell használni ([ufuq.de] (https://www.ufuq.de/aktuelles/die-reigionfreiHeit-von-kinder-im-gan-ein-genelles-kopfuchbot-waere-nicht --un-underrechts-verbar/))).

A Headscarf tilalmakról szóló vitában hangsúlyozzuk, hogy az iskoláknak feltételeket kell létrehozniuk a független személyiségek fejlesztési helyekként történő fejlesztéséhez. A diszkrimináció elleni védelmet nem szabad megkülönböztető szabályok révén elérni, hanem a vallási sokféleség tiszteletteljes felhasználásának előmozdításával kell végrehajtani. A gyermekek vallási szabadságát az ENSZ gyermekek jogairól szóló egyezményében lehorgonyozzák, és olyan iskolai környezetet igényel, amely lehetővé teszi a sokféleséget ([UFUQ.DE] (https://www.ufuq.de/aktuelles/die-reigionfreiHeit-von-kinder-im-gan-ein-genelles-kopfuchbot-waere-nicht --un-underrechts-verbar/))).