Headcarf -kielto alle 14 -vuotiaille tytöille: Plakolm suunnittelee uutta sääntelyä syksyllä!

Headcarf -kielto alle 14 -vuotiaille tytöille: Plakolm suunnittelee uutta sääntelyä syksyllä!

Vienna, Österreich - Perhe- ja integraatioministeri Claudia Plakolm (ÖVP) suunnittelee kiistanalaista alle 14 -vuotiaita koululaisille tarkoitettuja päähuomaja, jotka päätetään syksyllä 2025. Lakiluonnos on tällä hetkellä hallituksen äänestyksessä. Plakolm korostaa, että tämä projekti ei koske uskonnollisia kysymyksiä, vaan lasten hyvinvointia. Tavoitteena on suojata tyttöjä tukahduttamiselta ja syrjinnältä, kuten Wien.at raportit.

Tämä projekti on kuitenkin aikaisemman perustuslakituomioistuimen tuomion yhteydessä, joka julisti joulukuussa 2020 aikaisemman päällikön kielto perustuslain vastaiseksi. Tässä tuomiossa todettiin, että erityisesti muslimilapsia vastaan kohdistettu kielto rikkoo uskonvapautta ja omatuntoa sekä oikeutta uskonnolliseen koulutukseen. Tuomioistuin huomautti, että valtio ei voinut yksipuolisesti kieltää uskonnollisia määräyksiä, jotka arvioitiin syrjivänä (rihs.law)).

Sosiaaliset ja poliittiset vaikutukset

Tuomiolla, joka on yksi tärkeimmistä vuonna 2020, on paljon johtavia sosiaalisia ja poliittisia vaikutuksia. Se asettaa selkeät esteet valtion interventioille, jotka vaikuttavat tiettyihin uskonnollisiin ryhmiin, ja tunnustaa päähuoneen yksilön vapauden ja uskonnollisen monimuotoisuuden ilmaisuna. Lasten tulisi pystyä elämään uskonnollisen identiteettinsä perusoikeuksien mukaisesti ilman valtion interventioiden pelkoa (rihs.law)).

Plakolm aikoo ryhtyä siihen liittyviin toimenpiteisiin lapsen hyvinvoinnin turvaamiseksi. Hän puhuu tarpeesta ottaa vanhemmat vastuulliset ja tukea nuorten hyvinvointia ja koulupsykologiaa lasten kaivojen suhteen. Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä myös pojille, joita voi syntyä "moraalisena näytönä". 14-vuotiaiden tytöt saavat kuitenkin itse päättää vaatteistaan, koska heitä pidetään sitten uskonnollisina (Wien.at)).

yleisen päähuoneen kritiikki

Headcarfin yleisen kieltokynnön kriitikot väittävät, että tällaiset määräykset voivat rikkoa lasten uskonnonvapautta ja heikentää oikeutta koulutukseen. Saksan ihmisoikeusinstituutti korostaa, että lievempiä toimenpiteitä olisi käytettävä ennen kieltoa ja että interventioiden tulisi tapahtua vain yksittäisissä tapauksissa. Kielto voi johtaa syrjintään ja vahingoittaa lapsen hyvinvointia, kun taas pedagogisia toimenpiteitä tulisi käyttää ensisijaisesti sosiaalisen paineen vähentämiseksi (ufuq.de).

Headcarf -kiellosta koskevassa keskustelussa korostetaan, että koulujen tulisi luoda olosuhteet riippumattomien persoonallisuuksien kehittämiselle oppimispaikoina. Suojaa syrjintää vastaan ei saa saavuttaa syrjivien määräysten avulla, mutta se olisi suoritettava edistämällä uskonnollisen monimuotoisuuden kunnioittavaa käyttöä. Lasten uskonnollinen vapaus on ankkuroitu YK: n lasten oikeuksia koskevaan yleissopimukseen ja vaatii kouluympäristöä, joka mahdollistaa monimuotoisuuden (ufuq.de).