Zákaz škůdců pro dívky do 14 let: Plakolm plánuje na podzim nové regulaci!

Zákaz škůdců pro dívky do 14 let: Plakolm plánuje na podzim nové regulaci!

Ministryně rodiny a integrace Claudia Plakolm (ÖVP) plánuje kontroverzní zákaz školicích školitelů mladších 14 let, o kterém se má rozhodnout na podzim 2025. Návrh zákona je v současné době ve vládním hlasování. Plakolm zdůrazňuje, že tento projekt se nezabývá náboženskými otázkami, ale o péči o děti. Cílem je chránit dívky před potlačením a diskriminací, jako jsou zprávy vienna.at.

Tento projekt je však v souvislosti s předchozím rozsudkem Ústavního soudu, který v prosinci 2020 prohlásil dřívější zákaz štue pro základní studenty za neústavní. Tento rozsudek uvedl, že zákaz, který byl konkrétně namířen proti muslimským dětem, porušuje svobodu víry a svědomí a právo na náboženskou výchovu. Soud poukázal na to, že stát nemohl jednostranně zakázat náboženské předpisy, která byla hodnocena jako diskriminační (rihs.law).

Sociální a politické důsledky

Rozsudek, který je jedním z nejdůležitějších v roce 2020, má daleko -narušující sociální a politické důsledky. Nastavuje jasné překážky pro vládní zásahy, které ovlivňují určité náboženské skupiny, a uznává šátek jako výraz individuální svobody a náboženské rozmanitosti. Děti by měly být schopny žít svou náboženskou identitu v souladu se základními právy bez strachu ze státních intervencí (rihs.law).

Plakolm plánuje přijmout doprovodná opatření k zajištění studny dítěte. Hovoří o potřebě vzít odpovědné rodiče a poskytovat podporu pro sociální péči o mládež a školní psychologii, pokud jde o studnu dětí. Zvláštní pozornost by měla být také věnována chlapcům, kteří mohou nastat jako „morální monitor“. Dívky od 14 let však mohou rozhodovat o samotném oblečení, protože jsou pak považovány za náboženské (vienna.at).

Kritika obecných záznamů šartu

Kritici obecného zákazu škrtu tvrdí, že taková nařízení mohou porušit náboženskou svobodu dětí a narušit právo na vzdělání. Německý institut pro lidská práva zdůrazňuje, že mírnější opatření by měla být použita před zákazem a že zásahy by se měly uskutečnit pouze v jednotlivých případech. Zákaz by mohl vést k diskriminaci a poškození blahobytu dítěte, zatímco pedagogická opatření by měla být použity především ke snížení sociálního tlaku ([ufuq.de] (https://www.ufuq.de/aktuelles/die-religionfreiheit-von-Kinder-im-gan- ein-generelles-kopfuchbot-waere-sicht-seund-un-unkinderrrechts-verbar/)).

V debatě o zákazech šátek se zdůrazňuje, že školy by měly vytvářet podmínky pro rozvoj nezávislých osobností jako učební místa. Ochrana před diskriminací nesmí být dosažena prostřednictvím diskriminačních předpisů, ale měla by být prováděna podporou respektovaného používání náboženské rozmanitosti. Náboženská svoboda dětí je zakotvena v úmluvě OSN o právech dětí a vyžaduje školní prostředí, které umožňuje rozmanitost ([ufuq.de] (https://www.ufuq.de/aktuelles/die-religionfreiheit-von-Kinder-im-gan- ein-generelles-kopfuchbot-waere-sicht-seund-un-unkinderrrechts-verbar/)).