Kirkko ja vapaamuurarit: Historiallinen väärinkäsitys lopulta selvensi!

äskettäisessä haastattelussa Croatian Magazine Expressin kanssa Itävallan pappi ja teologi Michael Heinrich Weninger ilmaisivat, että kaikkia vapaamuurareita ei pidä pitää katolisen kirkon vastustajana. 1800- ja 1800 -luvulla oli lukuisia kirkon edustajia, mukaan lukien papit ja piispat, jotka kuuluivat vapaamuurariin. Weninger korostaa, että Italiassa on erilaisia suuria vapaamuurarien suurten majataloja, joista jotkut ovat valmiita vuoropuheluun, kun taas toiset vastustavat kirkkoa. Tämä viittaa siihen, että sekä kirkko että vapaamuurarit ovat tehneet erotteluvirheitä aiemmin. Vaikka katolinen kirkko noudattaa edelleen vapaamuurariuden periaatteiden yhteensopimattomuutta, tämän yhteisön monimuotoisuus on tietty tunnustanut, kuten Weninger selittää. Siitä huolimatta, vapaamuurarien historiallinen kuva on edelleen uhkana kirkolle, joka Weningerin mukaan on kiireellisesti selvitettävä väärinkäsitykset, kuten

Tärkeä vaihe vuoropuhelua kohti tapahtui vuonna 1970 Lichtenau -selityksellä, joka otettiin konferenssin aikana Lichtenaussa, Ylä -Itävallassa. Tämä Saksan, Itävallan ja Sveitsin ja katolisen kirkon vapaamuurarien välinen sopimus muotoili kunnioittavan lähestymistavan näiden kahden ryhmän väliseen suhteeseen. Selitys tekee selväksi, että vapaamuurarit eivät edusta mitään uskontoa ja puolustavat siten uskon ja omatuntonvapautta. Vaikka kirkon edustajat allekirjoittivat asiakirjan, se ei ole tähän mennessä saanut kirkon lupaa. Mielenkiintoista on, että vapaamuurarien tavoitteena on, että kirkko jättää heistä kielteisen tuomionsa, mikä voisi luoda perusteet lisäohjelmiin molempien osapuolten välillä. Toisen Vatikaanin neuvoston ja sen uskonnonvapauden kehotuksen perustama historiallinen yhteys tarjoaa puitteet, jotka ovat edelleen merkityksellisiä katolisen kirkon ja vapaamuurariuden, kuten