Kirkko ja vapaamuurarit: Historiallinen väärinkäsitys vihdoin selvisi!

Äskettäisessä haastattelussa kroatialaiselle Express-lehdelle itävaltalainen pappi ja teologi Michael Heinrich Weninger sanoi, että kaikkia vapaamuurareita ei pidä nähdä katolisen kirkon vastustajina. 1700- ja 1800-luvuilla vapaamuurarien looseihin kuului lukuisia kirkon edustajia, mukaan lukien pappeja ja piispoja. Weninger korostaa, että Italiassa on erilaisia ​​vapaamuurarien suurloosteja, joista osa on avoimia dialogille, kun taas toiset vastustavat kirkkoa. Tämä viittaa siihen, että sekä kirkko että vapaamuurarit ovat tehneet erotteluvirheitä menneisyydessä. Vaikka katolinen kirkko jatkaa edelleen yhteensopimattomuuttaan vapaamuurariuden periaatteiden kanssa, tässä yhteisössä tunnustetaan tietty monimuotoisuus, kuten Weninger selittää. Siitä huolimatta historiallinen kuva vapaamuurariudesta uhkana kirkolle säilyy, mikä Weningerin mukaan kaipaa pikaista selventämistä väärinkäsitysten selvittämiseksi. Kathpress raportoitu.

Merkittävä askel kohti vuoropuhelua otettiin vuonna 1970 Lichtenaun julistuksella, joka luotiin Ylä-Itävallan Lichtenaussa pidetyssä konferenssissa. Tämä Saksan, Itävallan ja Sveitsin vapaamuurarien ja katolisen kirkon välinen sopimus muotoili kunnioittavan lähestymistavan näiden kahden ryhmän väliseen suhteeseen. Julistus tekee selväksi, että vapaamuurarit eivät edusta mitään uskontoa ja siksi puolustavat uskon- ja omantunnonvapautta. Vaikka kirkon edustajat ovat allekirjoittaneet asiakirjan, se ei ole toistaiseksi saanut kirkon valtuutusta. Mielenkiintoista on, että vapaamuurarien tavoitteena on, että kirkko ohittaa heihin kohdistuvan kielteisen tuomionsa, mikä voisi luoda pohjan vuoropuhelulle molempien osapuolten välillä. Vatikaanin II kirkolliskokouksen ja sen uskonnonvapauden vaatimuksen luoma historiallinen konteksti tarjoaa puitteet, jotka ovat edelleen relevantteja katolisen kirkon ja vapaamuurariuden välisen vuoropuhelun jatkamiselle. Wikipedia kohokohtia.