Walcz o prawo: kobiety w Austrii wzywają do zamarzania społecznego!
Walcz o prawo: kobiety w Austrii wzywają do zamarzania społecznego!
Wien, Österreich - W Austrii zamrażanie komórek jajowych, znane również jako zamrażanie społeczne, jest obecnie zabronione bez wskazania medycznego. W dniu 13 czerwca 2025 r. Sąd Konstytucyjny (VFGH) negocjuje pozew, który kwestionuje ten zakaz. Kobieta z Wiednia opiera się na art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który chroni prawo do szanowania życia prywatnego i rodzinnego. Decyzja VFGH jest nadal w toku.
Lisa Maria Ladner, współzałożycielka start-upu Fyrce Care, jest jednym z głosów stojących za petycją o zniesienie zakazu zamarzania społecznego. Musiała podróżować za granicę w 2024 roku, aby zamrozić komórki jajowe, które uważała za dodatkowe ciężar. Wraz ze swoją kolegą Johanną Rief uruchomiła platformę Fyrce Care, aby wspierać kobiety w tej sprawie. Do tej pory petycja otrzymała kilkaset podpisów.
Warunki ramy prawnej
Zgodnie z prawem leków reprodukcyjnych (FMEDG) zamrażanie komórek jajowych jest dozwolone tylko w przypadku konieczności medycznej, na przykład w przypadku raka lub endometriozy. Natomiast dozwolone jest zamrażanie komórek nasienia bez wskazania medycznego. Bettina Toth, dyrektor uniwersyteckiej kliniki ds. Endokrynologii ginekologicznej i medycyny reprodukcyjnej, powiedziała, że najczęstsze wskazania medyczne zamrażania komórek jajowych u kobiet w krytycznych stanach zdrowia, które często konfrontują się z bezpłodnością.
Prawnik wnioskodawcy, Matthias Brand, podkreślił, że zamarzanie jaj społecznych nie przynosi żadnych wad dla kobiet ani ich dzieci. Badanie wskazuje, że co czwarta kobieta w Austrii może pozostać na stałe bezdzietna, ponieważ płodność kobiet spadnie znacznie w wieku 30 lat. Pomimo wysokich kosztów około 4000 euro na cykl za usuwanie jaj i 400 euro rocznie w celu przechowywania, istnieje żywotnie zainteresowanie młodymi kobietami w tej opcji.
Krytyka i perspektywy społeczne
Dyskusja na temat zamarzania społecznego nie jest niekwestionowana. Krytyczne głosy, takie jak Martina Kronthaler, sekretarz generalny życia Austria, ostrzegają przed zagrożeniami dla zdrowia w późnych ciążach i presji społecznej, jakie doświadczają kobiety w zakresie planowania rodziny. Kronthaler opisuje tę metodę jako drogą i niepewną i wymaga silniejszej odpowiedzialności społecznej za kompatybilność pracy i rodziny.
Rząd podkreślił, że ustawodawstwo mieści się w ramach zakresu projektowania. Johanna Hayden z federalnej kancelarii odnosiła się do możliwości uznania Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w odniesieniu do sztucznego zapłodnienia i poprosił o okres przygotowawczy wynoszący 18 miesięcy w przypadku zmiany prawa.
Podczas gdy świat medyczny domaga się reformy istniejących przepisów, publiczna dyskusja pokazuje również, że kobiety chcą podejmować decyzje dotyczące samodzielnych, jeśli chodzi o dzieci. VFGH jest teraz przed zadaniem wyjaśnienia, czy istniejący zakaz można pogodzić z prawem do samostanowienia.
Decyzje Sądu Konstytucyjnego mogą mieć dalekie konsekwencje dla medycyny reprodukcyjnej w Austrii. Zamrażanie społeczne jest już dozwolone w krajach takich jak Hiszpania, Szwecja i Belgia. Wynik tej negocjacji obserwuje się z dużym zainteresowaniem.
vol.at raporty , news.at poinformowany o i DetailsOrt Wien, Österreich Quellen
Kommentare (0)