Combattez pour la droite: les femmes en Autriche appellent à la congélation sociale!

Combattez pour la droite: les femmes en Autriche appellent à la congélation sociale!
Wien, Österreich - En Autriche, la congélation des cellules d'oeufs, également connue sous le nom de congélation sociale, est actuellement interdite sans indication médicale. Le 13 juin 2025, la Cour constitutionnelle (VFGH) négocie une action en justice qui conteste cette interdiction. Une femme de Vienne s'appuie sur l'article 8 de la Convention européenne sur les droits de l'homme, qui protège le droit au respect de la vie privée et familiale. La décision du VFGH est toujours en suspens.
Lisa Maria Ladner, co-fondatrice de la start-up Fyrce Care, est l'une des voix derrière la pétition pour abolir l'interdiction de glacière sociale. Elle a dû voyager à l'étranger en 2024 pour congeler ses cellules d'oeufs, qu'elle ressentait comme un fardeau supplémentaire. Avec sa collègue Johanna Rief, elle a lancé la plate-forme Fyrce Care pour soutenir les femmes à ce sujet. Jusqu'à présent, la pétition a reçu plusieurs centaines de signatures.
Conditions de cadre juridique
Selon la loi sur les médicaments sur la reproduction (FMEDG), les cellules d'œufs de congélation sont autorisées uniquement en cas de nécessité médicale, comme dans le cancer ou l'endométriose. En revanche, la congélation des spermatozoïdes sans indication médicale est autorisée. Bettina Toth, directrice de la clinique universitaire pour l'endocrinologie gynécologique et la médecine reproductrice, a déclaré que les indications médicales les plus courantes pour les cellules d'oeufs glaciales chez les femmes dans les états de santé critiques, qui sont souvent confrontés à l'infertilité.
L'avocat du demandeur, Matthias Brand, a souligné que la congélation des œufs sociaux n'indique aucun inconvénient pour les femmes ou leurs enfants. Une étude indique que chaque quatrième femme en Autriche pourrait rester en permanence sans enfant, car la fertilité féminine baisse considérablement par rapport à l'âge de 30 ans. Malgré les coûts élevés d'environ 4 000 euros par cycle pour l'élimination des œufs et 400 euros par an pour le stockage, il y a un intérêt vivant pour les jeunes femmes dans cette option.
Critique et perspectives sociales
La discussion sur la congélation sociale n'est pas incontestée. Des voix critiques, comme celles de Martina Kronthaler, secrétaire générale de la vie, Autriche, mettent en garde contre les risques pour la santé de la fin des grossesses et de la pression sociale que les femmes éprouvent en ce qui concerne leur planification familiale. Kronthaler décrit la méthode comme coûteuse et peu sûre et exige une responsabilité sociale plus forte pour la compatibilité du travail et de la famille.
Le gouvernement a souligné que la législation se situe dans le cadre de la portée de la conception. Johanna Hayden de la chancellerie fédérale a fait référence à la portée du pouvoir discrétionnaire de la Cour européenne des droits de l'homme en relation avec la fertilisation artificielle et a demandé une période préparatoire de 18 mois en cas de changement de loi.
Alors que le monde médical demande une réforme de la législation existante, la discussion publique montre également que les femmes veulent prendre des décisions auto-déterminées en ce qui concerne les enfants. Le VFGH est désormais confronté à la tâche de clarifier si l'interdiction existante peut être réconciliée avec le droit à l'autodétermination.
Les décisions de la Cour constitutionnelle pourraient avoir des conséquences de grande envergure pour la médecine reproductive en Autriche. Le gel social est déjà autorisé dans des pays comme l'Espagne, la Suède et la Belgique. Le résultat de cette négociation est observé avec grand intérêt.
Vol.at rapporte , news.at informé sur, et DetailsOrt Wien, Österreich Quellen