Борба за правото: Жените в Австрия призовават за социално замръзване!

Борба за правото: Жените в Австрия призовават за социално замръзване!

Wien, Österreich - В Австрия замразяването на яйчните клетки, известни още като социално замръзване, в момента е забранено без медицинска индикация. На 13 юни 2025 г. Конституционният съд (VFGH) договаря дело, което оспорва тази забрана. Жена от Виена разчита на член 8 от Европейската конвенция за правата на човека, която защитава правото на зачитане на частния и семейния живот. Решението на VFGH все още е в очакване.

Лиза Мария Ладнър, съосновател на стартиращия Fyrce Care, е един от гласовете зад петицията за премахване на забраната за социално замръзване. Тя трябваше да пътува в чужбина през 2024 г., за да замрази яйчните си клетки, което смяташе за допълнителна тежест. Заедно с колегата си Йохана Риф тя стартира платформата Fyrce Care, за да подкрепи жените по този въпрос. Досега петицията получи няколкостотин подписа.

Условия за правна рамка

Според закона за репродуктивните лекарства (FMEDG), замразяването на яйчните клетки е разрешено само в случай на медицинска необходимост, например при рак или ендометриоза. За разлика от това, замразяването на сперматозоидите без медицинска индикация е разрешено. Бетина Тот, директор на Университетската клиника по гинекологична ендокринология и репродуктивна медицина, заяви, че най -често срещаните медицински индикации за замразяване на яйчните клетки при жени в критични здравни състояния, които често се сблъскват с безплодие.

Адвокатът на кандидата Матиас Бранд подчерта, че замразяването на социални яйца не носи недостатъци за жените или техните деца. Проучване показва, че всяка четвърта жена в Австрия може да остане постоянно бездетна, тъй като женската плодовитост спада значително от 30 -годишна възраст. Въпреки високите разходи от около 4000 евро на цикъл за отстраняване на яйца и 400 евро годишно за съхранение, има оживен интерес към младите жени в този вариант.

Критика и социални перспективи

Дискусията за социалното замръзване не е безспорна. Критични гласове, като този на Мартина Кроналталер, генерален секретар на живота Австрия, предупреждават за рисковете за здравето от късна бременност и социален натиск, който жените изпитват по отношение на тяхното семейно планиране. Kronthaler описва метода като скъп и несигурен и изисква по -силна социална отговорност за съвместимостта на работата и семейството.

Правителството подчерта, че законодателството е в рамките на обхвата на дизайна. Йохана Хейдън от федералната канцелария се позова на обхвата за преценка на Европейския съд по правата на човека във връзка с изкуственото оплождане и поиска подготвителен период от 18 месеца в случай на промяна в закона.

Докато медицинският свят изисква реформа на съществуващото законодателство, обществената дискусия показва също, че жените искат да вземат самоопределени решения, когато става въпрос за деца. VFGH вече е изправен пред задачата да изясни дали съществуващата забрана може да се примири с правото на самоопределяне.

Решенията на Конституционния съд биха могли да имат далечни последици за репродуктивната медицина в Австрия. Социалното замразяване вече е разрешено в страни като Испания, Швеция и Белгия. Резултатът от това преговори се наблюдава с голям интерес.

vol.at отчети , новини. kosmo.at добави контекста .