卡林西亚的养老金领取者在法庭上：由于猫而对动物或自卫的残酷对待？

卡林西亚的养老金领取者在法庭上：由于猫而对动物或自卫的残酷对待？

Klagenfurt, Österreich - 目前在卡林西亚发生的事件提出了有关动物福利和对动物残酷的法律评估的问题。一名69岁的养老金领取者建立了一个活陷阱，以捕获附近的猫“克拉拉”。这样做的原因是猫将花园用作垃圾箱。该事件导致在克拉根福特地区法院进行了审判，其中丽莎·库钦斯基法官对该男子起诉。中心问题是，养老金领取者的行为是否可以被视为对动物的残酷行为，这一话题目前正在社会中越来越多地讨论。根据[krone]（https://www.krone.at/3809202），“克拉拉”在陷阱中坐了几个小时，这也使情况戏剧化。

此类事件的法律框架是由保护所有动物（包括椎骨和无脊椎动物）保护的《动物福利法》（动物福利法案）定义的。清楚地表明，动物不是事物，必须特别保护。该法律禁止在没有正当理由的情况下造成动物（§1句子2 Tierschg）。如果违反动物，则可以根据《动物福利法》和《德国刑法》（《刑法》第303条）同时执行执法。但是，复杂的法律局势通常意味着对动物的保护被认为是不足的，因为法律的不同菜肴对[动物保护协会]（https://www.tierschutzbund.de/en/animals-topics/animal-topics/animal-emergencies/animal-emergencies/animal-welfareanlawnlawn/）做出了不同的解释。

在德国动物的艰难位置

在德国，不应低估对动物的残酷问题，尤其是在农业中。自2016年以来，动物福利和动物权利组织已经发布了一个数据库，该数据库记录了163例以前对动物的虐待事件。这些启示不仅是“令人遗憾的个体案件”，而且还提出了动物饲养中系统不满的形象。 [数据库]（https://aninova.org/pressemitteilung/tierrechts-vero-efferce-2atabase-detabase-der-deeren-in-deutschland-tier-tier-tier-tier-waum-kaum-traft/）都包含德国的地图，这些地图与有记录的违规行为，这些违规行为与动物杂货不动。

农业控制措施平均每17年每17年进行一次，尽管在一些联邦州（例如巴伐利亚州），平均每49年平均每49年进行一次。这种控制通常会事先宣布，这大大限制了其实际有效性。这导致令人担忧的交通区域，其中只有15％的有记录案件以惩罚结尾，只导致了动物保留禁令。

随着克拉根福特（Klagenfurt）的当前过程，再次引起了动物福利的注意。希望对动物的残酷框架和对动物残酷的社会看法也有待在的态度，以改善动物的保护。