Carinthian upokojenec na sodišču: surovost do živali ali samoobrambe zaradi mačke?

Carinthian upokojenec na sodišču: surovost do živali ali samoobrambe zaradi mačke?

Klagenfurt, Österreich - Trenutni incident v Carinthiji sproža vprašanja o blaginji živali in pravni oceni surovosti do živali. 69-letni upokojenec je postavil past v živo, s katero je ujel sosednjo mačko "Klara". Razlog za to je bil, da je mačka svoj vrt uporabljala kot škatlo za odpadke. Incident je privedel do sojenja na regionalnem sodišču v Klagenfurtu, na katerem je sodnica Lisa Kuschinsky vodila obtožnico zoper moškega. Osrednje vprašanje je, ali je vedenje upokojenca mogoče razumeti kot surovost do živali, o temi, o kateri se trenutno vedno bolj razpravlja v družbi. Glede na Krone je "Klara" nekaj ur sedela v pasti, kar prav tako dramatizira situacijo.

Pravni okvir za takšne incidente je opredeljen z Zakonom o dobrem počutju živali (Zakon o dobrem počutju živali), ki ščiti vse živali, vključno z vretenčnimi in nevretenčarji. Jasno je, da živali niso stvari in morajo biti posebej zaščitene. Zakon prepoveduje povzročanje živali brez utemeljenega razloga (§ 1 stavek 2 Tierschg). V primeru kršitve živali je mogoče organi kazenskega pregona izvesti tako v skladu z Zakonom o blaginji živali in nemškega kazenskega zakonika (oddelek 303 Kazenskega zakonika). Vendar pa zapletena pravna situacija pogosto pomeni, da se zaščita živali šteje za neustrezno, saj različne jedi zakona razlikujejo združenja za zaščito živali.

Težka lokacija za živali v Nemčiji

V Nemčiji problema surovosti do živali ne bi smeli podcenjevati, zlasti v kmetijstvu. Organizacije za dobro počutje živali in pravice živali so od leta 2016 objavile bazo podatkov, ki je dokumentirala 163 primerov prej neznane surovosti do živali. Ta razkritja niso le "obžalovanja vredni posamezni primeri", ampak tudi narišejo podobo sistematičnih zamer v živalim. [Database] (https://aninova.org/pressemitteilung/tierrechts-vero-efection Database-d-tieren-in-deutschland-tier-tier-waum-kaum-kaum-traft/) vsebuje zemljevid Nemčije s zapisanimi kršitvami.

Nadzor v kmetijstvu se izvaja le v povprečju vsakih 17 let, čeprav se v nekaterih zveznih državah, kot je Bavarska, preveri povprečno povprečno vsakih 49 let. Ta nadzor je pogosto predhodno objavljen, kar znatno omejuje njegovo dejansko učinkovitost. To vodi do zaskrbljujočega prometnega območja, v katerem se je le 15 % dokumentiranih primerov končalo s kaznijo in je privedlo le do prepovedi zadrževanja živali.

S trenutnim postopkom v Klagenfurtu je pozornost spet pritegnjena na dobro počutje živali. Upati je treba, da se tako pravni okvir kot tudi družbeno dojemanje surovosti do živali spreminjata, da bi izboljšali zaščito živali.