Pensionar carinthian în instanță: cruzime față de animale sau de -fensă de sine din cauza pisicii?

Pensionar carinthian în instanță: cruzime față de animale sau de -fensă de sine din cauza pisicii?

Klagenfurt, Österreich - Un incident actual în Carintia ridică întrebări despre bunăstarea animalelor și evaluarea legală a cruzimii față de animale. Un pensionar în vârstă de 69 de ani a înființat o capcană live pentru a surprinde pisica vecină „Klara”. Motivul pentru aceasta a fost că pisica și -a folosit grădina ca o cutie de gunoi. Incidentul a dus la un proces la Curtea Regională Klagenfurt, în care judecătorul Lisa Kuschinsky a condus rechizitoriul împotriva bărbatului. Întrebarea centrală este dacă comportamentul pensionarului poate fi văzut ca o cruzime față de animale, un subiect care este în prezent discutat din ce în ce mai mult în societate. Potrivit Krone, „Klara” stătea în capcană câteva ore, ceea ce dramatizează și situația.

Cadrul legal pentru astfel de incidente este definit de Legea privind bunăstarea animalelor (Legea privind bunăstarea animalelor) care protejează toate animalele, inclusiv vertebral și nevertebrat. Este clar că animalele nu sunt lucruri și trebuie să fie protejate special. Legea interzice provocarea animalelor fără un motiv valabil (§ 1 Propoziția 2 Tierschg). În cazul încălcării animalelor, forțele de ordine pot fi efectuate atât conform Legii privind bunăstarea animalelor, cât și Codul penal german (secțiunea 303 din Codul penal). Cu toate acestea, situația juridică complexă înseamnă adesea că protecția animalelor este considerată inadecvată, deoarece diferite feluri de mâncare ale legii fac interpretări diferite ale Asociației de Protecție a Animalelor.

locație dificilă pentru animale din Germania

În Germania, problema cruzimii față de animale nu trebuie subestimată, în special în agricultură. Organizațiile de bunăstare a animalelor și drepturile animalelor au publicat o bază de date care a documentat 163 de cazuri de cruzime necunoscută anterior față de animale din 2016. Aceste revelații nu sunt doar „cazuri individuale regretabile”, dar desenează și o imagine a nemulțumirilor sistematice în ceea ce privește creșterea animalelor. [Baza de date] (https://aninova.org/pressemitteilung/tierrechts-vero-effective Database-er-dieren-in-deutschland-tier-tier-waum-kaum-traft/) conține o hartă a Germaniei cu încălcări înregistrate care evidențiază districtele cu probleme de bunăstare a animalelor.

Controalele în agricultură sunt efectuate doar în medie la fiecare 17 ani, deși în unele state federale, cum ar fi Bavaria, se verifică în medie în medie la fiecare 49 de ani. Acest control este adesea anunțat în prealabil, ceea ce limitează semnificativ eficiența sa reală. Acest lucru duce la o zonă de trafic îngrijorătoare în care doar 15 % din cazurile documentate s -au încheiat cu o pedeapsă și au dus doar la o interdicție de retenție a animalelor.

Cu procesul actual în Klagenfurt, se atrage din nou atenția asupra bunăstării animalelor. Rămâne de sperat că atât cadrul legal, cât și percepția socială a cruzimii față de animale se schimbă pentru a îmbunătăți protecția animalelor.