Karintijas pensionārs tiesā: cietsirdība pret dzīvniekiem vai pašapziņa kaķa dēļ?

Ein Kärntner Pensionist steht vor Gericht, weil er die Nachbarkatze mit einer Falle fangen wollte. Ist das Tierquälerei?
Carinthian pensionārs tiek tiesāts, jo viņš gribēja noķert kaimiņu kaķi ar slazdu. Vai tā ir cietsirdība pret dzīvniekiem? (Symbolbild/DNAT)

Karintijas pensionārs tiesā: cietsirdība pret dzīvniekiem vai pašapziņa kaķa dēļ?

Klagenfurt, Österreich - Pašreizējais incidents Karintijā rada jautājumus par dzīvnieku labturību un cietsirdības juridisko novērtējumu dzīvniekiem. 69 gadus vecais pensionārs bija izveidojis dzīvu slazdu, lai notvertu kaimiņu kaķi "Klara". Iemesls tam bija tas, ka kaķis savu dārzu izmantoja kā pakaišu kasti. Incidents noveda pie tiesas procesa Klagenfurtes reģionālajā tiesā, kurā tiesneša Liza Kuschinsky vadīja apsūdzību pret vīrieti. Galvenais jautājums ir par to, vai pensionāra izturēšanos var uzskatīt par cietsirdību pret dzīvniekiem - tēma, par kuru pašlaik arvien vairāk tiek apspriesta sabiedrībā. Saskaņā ar Krone, "Klara" vairākas stundas sēdēja slazdā, kas arī dramatizē situāciju.

Šādu incidentu likumīgo ietvaru nosaka Likums par dzīvnieku labturību (Likums par dzīvnieku labturību), kas aizsargā visus dzīvniekus, ieskaitot mugurkaulu un bezmugurkaulnieku. Tas skaidri norāda, ka dzīvnieki nav lietas un tie ir īpaši jāaizsargā. Likums aizliedz izraisīt dzīvniekus bez pamatota iemesla (1. paragrāfs 2. teikums Tierschg). Dzīvnieku pārkāpuma gadījumā tiesībaizsardzības iestādes var veikt gan saskaņā ar Likumu par dzīvniekiem labturību, gan Vācijas kriminālkodeksu (Kriminālkodeksa 303. sadaļa). Tomēr sarežģītā juridiskā situācija bieži nozīmē, ka dzīvnieku aizsardzība tiek uzskatīta par nepietiekamu, jo dažādi likuma ēdieni padara atšķirīgas [dzīvnieku aizsardzības asociācijas] interpretācijas (https://www.tierschutzbund.de/en/animals-topics/animal-emercies/animal-welfare-law/).

Grūta atrašanās vieta dzīvniekiem Vācijā

Vācijā nevajadzētu novērtēt par zemu cietsirdības pret dzīvniekiem problēmu, īpaši lauksaimniecībā. Dzīvnieku labturības un dzīvnieku tiesību organizācijas ir publicējušas datu bāzi, kurā kopš 2016. gada ir dokumentēti 163 iepriekš nezināmas cietsirdības gadījumi dzīvniekiem. Šīs atklāsmes ir ne tikai "nožēlojami atsevišķi gadījumi", bet arī uzzīmē sistemātisku sūdzību tēlu dzīvnieku lopkopībā. [Datu bāzē] (https://aninova.org/pressemitteilung/tierrechts-vero-efektīva datu bāze- dern-tieren-in-deutschland-tier-tier-waum-kam-traft/) satur Vācijas karti ar reģistrētiem pārkāpumiem, kas rajoniem izceļ rajonus ar dzīvnieku labklājības problēmām.

Lauksaimniecības kontrole tiek veikta tikai vidēji ik pēc 17 gadiem, lai gan dažās federālajās valstīs, piemēram, Bavārijā, tiek pārbaudīta vidējā vidējā vērtība ik pēc 49 gadiem. Šī kontrole bieži tiek paziņota iepriekš, kas ievērojami ierobežo tās faktisko efektivitāti. Tas noved pie satraucošas satiksmes zonas, kurā tikai 15 % no dokumentētajām lietām beidzās ar sodu un izraisīja tikai dzīvnieku aiztures aizliegumu.

Ar pašreizējo procesu Klagenfurtē uzmanība atkal tiek pievērsta dzīvnieku labturībai. Atliek cerēt, ka gan tiesiskais regulējums, gan sociālā uztvere par cietsirdību pret dzīvniekiem mainās, lai uzlabotu dzīvnieku aizsardzību.

Details
OrtKlagenfurt, Österreich
Quellen