Carinthian nyugdíjas a bíróságon: kegyetlenség állatokkal vagy önvédelemmel a macska miatt?

Carinthian nyugdíjas a bíróságon: kegyetlenség állatokkal vagy önvédelemmel a macska miatt?

Klagenfurt, Österreich - A Carinthia jelenlegi eseménye kérdéseket vet fel az állatok jólétével és az állatokkal szembeni kegyetlenség jogi értékelésével kapcsolatban. Egy 69 éves nyugdíjas élő csapdát állított fel a szomszédos macska "Klara" elfogására. Ennek oka az volt, hogy a macska a kertjét alomdobozként használta. Az esemény tárgyaláshoz vezetett a Klagenfurti regionális bíróságon, amelyben Lisa Kuschinsky bíró vezette az ember ellen. A központi kérdés az, hogy a nyugdíjas viselkedése az állatokkal szembeni kegyetlenségnek tekinthető -e, ezt a témát jelenleg egyre inkább a társadalomban tárgyalják. Krone szerint a "Klara" több órán keresztül ült a csapdában, ami szintén dramatizálja a helyzetet.

Az ilyen események jogi keretét az állatjóléti törvény (állatjóléti törvény) határozza meg, amely minden állatot véd, beleértve a gerincét és a gerinctelenet is. Ez egyértelművé teszi, hogy az állatok nem dolgok, és kifejezetten védeni kell. A törvény tiltja az állatokat érvényes ok nélkül (1. § 2. mondat TIERSCHG). Az állatok megsértése esetén a bűnüldözés mind az állatjóléti törvény, mind a német büntető törvénykönyv szerint (a büntető törvénykönyv 303. szakasza) végrehajtható. A komplex jogi helyzet azonban gyakran azt jelenti, hogy az állatok védelmét nem megfelelőnek tekintik, mivel a törvény különböző ételei az [Állatvédelmi Szövetség] eltérő értelmezését teszik ki (https://www.tierschutzbund.de/en/animals-topics/animal-emergences/animal-welfare-law/).

Nehéz hely az állatok számára Németországban

Németországban az állatokkal szembeni kegyetlenség problémáját nem szabad alábecsülni, különösen a mezőgazdaságban. Az állatjóléti és állatjogi szervezetek közzétették egy olyan adatbázist, amely 2016 óta dokumentálta az állatokkal szembeni korábban ismeretlen kegyetlenség 163 esetét. Ezek a kinyilatkoztatások nemcsak "sajnálatos egyes esetek", hanem az állattenyésztés szisztematikus sérelmeinek képét is készítik. A [Database] (https://aninova.org/pressemitteilung/tierrechts-vero-eftive Database-Deren--t-t--be--deutschland--Tier-thier-waum--Traft/) egy Németország térképét tartalmazza, amely rögzített jogsértéseket mutat, amelyek az állati Welfare problémákkal küzdő körzeteket kiemeli.

A mezőgazdaság kontrolljait csak 17 évente végzik, bár egyes szövetségi államokban, például Bajorországban átlagosan 49 évente átlagosan ellenőrzik. Ezt az ellenőrzést gyakran korábban bejelentették, ami jelentősen korlátozza annak tényleges hatékonyságát. Ez egy aggasztó forgalmi területhez vezet, amelyben a dokumentált esetek mindössze 15 % -a büntetéssel zárult le, és csak egy állati visszatartási tilalomhoz vezetett.

A Klagenfurt jelenlegi folyamatával ismét felhívják a figyelmet az állatok jólétére. Nem kell remélni, hogy mind a jogi keret, mind az állatokkal szembeni kegyetlenség társadalmi felfogása megváltozik az állatok védelmének javítása érdekében.