Pensionista carintio en la corte: ¿crueldad hacia los animales o la defensa propia por el gato?

Pensionista carintio en la corte: ¿crueldad hacia los animales o la defensa propia por el gato?

Klagenfurt, Österreich - Un incidente actual en Carintia plantea preguntas sobre el bienestar animal y la evaluación legal de la crueldad hacia los animales. Un pensionista de 69 años había establecido una trampa en vivo para capturar al gato vecino "Klara". La razón de esto fue que el gato usó su jardín como una caja de arena. El incidente condujo a un juicio en el Tribunal Regional de Klagenfurt, en el que la jueza Lisa Kuschinsky encabezó la acusación contra el hombre. La pregunta central es si el comportamiento del pensionista puede verse como crueldad hacia los animales, un tema que actualmente se está discutiendo cada vez más en la sociedad. Según Krone, "Klara" estuvo en la trampa durante varias horas, lo que también dramatiza la situación.

El marco legal para tales incidentes está definido por la Ley de Bienestar Animal (Ley de Bienestar Animal) que protege a todos los animales, incluidos los vertebrales e invertebrados. Deja en claro que los animales no son cosas y tienen que estar especialmente protegidos. La ley prohíbe causar animales sin una razón válida (§ 1 oración 2 Tierschg). En caso de violación de los animales, la policía puede llevarse a cabo tanto de acuerdo con la Ley de Bienestar Animal como del Código Penal alemán (sección 303 del Código Penal). Sin embargo, la situación legal compleja a menudo significa que la protección de los animales se considera inadecuada, ya que diferentes platos de la ley hacen diferentes interpretaciones de la Asociación de Protección de Animales.

Ubicación difícil para los animales en Alemania

En Alemania, el problema de la crueldad hacia los animales no debe subestimarse, especialmente en la agricultura. Las organizaciones de bienestar animal y derechos de los animales han publicado una base de datos que ha documentado 163 casos de crueldad previamente desconocida hacia los animales desde 2016. Estas revelaciones no solo son "casos individuales lamentables", sino que también dibujan una imagen de quejas sistemáticas en la cría de animales. La [base de datos] (https://aninova.org/pressemitteilung/tierrechts-vero-efective database -der-der-in-in-deutschland-tier- tier-waum-kaum-traft/) contiene un mapa de Alemania con violaciones registradas que resaltan los distritos con problemas de la también con los problemas de la también con la también con los problemas de la también con la también con los problemas de la ley

Los controles en la agricultura solo se llevan a cabo en promedio cada 17 años, aunque en algunos estados federales como Baviera, se verifica un promedio de un promedio de cada 49 años. Este control a menudo se anuncia de antemano, lo que limita significativamente su efectividad real. Esto lleva a un área de tráfico preocupante en la que solo el 15 % de los casos documentados terminaron con un castigo y solo condujo a una prohibición de retención de animales.

Con el proceso actual en Klagenfurt, la atención se atrae nuevamente al bienestar animal. Queda por esperar que tanto el marco legal como la percepción social de la crueldad hacia los animales cambien para mejorar la protección de los animales.