Karintisk pensionist i retten: Grusomhed mod dyr eller selvforsvar på grund af kat?

Karintisk pensionist i retten: Grusomhed mod dyr eller selvforsvar på grund af kat?

Klagenfurt, Österreich - En nuværende hændelse i Carinthia rejser spørgsmål om dyrevelfærd og den juridiske vurdering af grusomhed mod dyr. En 69 år gammel pensionist havde oprettet en live fælde til at fange den nærliggende kat "Klara". Årsagen til dette var, at katten brugte sin have som en kuldkasse. Hændelsen førte til en retssag ved Klagenfurt Regional Court, hvor dommer Lisa Kuschinsky ledede tiltalen mod manden. Det centrale spørgsmål er, om pensionistens opførsel kan ses som grusomhed over for dyr, et emne, der i øjeblikket diskuteres i samfundet. Ifølge Krone sad "Klara" i fælden i flere timer, hvilket også dramatiserer situationen.

De juridiske rammer for sådanne hændelser defineres af dyrevelfærdsloven (dyrevelfærdsloven), der beskytter alle dyr, herunder rygsøjler og hvirvelløse dyr. Det gør det klart, at dyr ikke er ting og skal være specielt beskyttet. Loven forbyder at forårsage dyr uden en gyldig grund (§ 1 -sætning 2 Tierschg). I tilfælde af krænkelse af dyr kan retshåndhævelse udføres både i henhold til dyrevelfærdsloven og den tyske straffelov (§ 303 i straffeloven). Imidlertid betyder den komplekse juridiske Situation ofte, at beskyttelsen af ​​dyrene betragtes som utilstrækkelig, da forskellige retter i loven gør forskellige fortolkninger af Animal Protection Association.

vanskelig placering for dyr i Tyskland

I Tyskland bør problemet med grusomhed mod dyr ikke undervurderes, især i landbruget. Dyrevelfærds- og dyrerettighedsorganisationer har offentliggjort en database, der har dokumenteret 163 tilfælde af tidligere ukendt grusomhed over for dyr siden 2016. Disse åbenbaringer er ikke kun "beklagelige individuelle tilfælde", men trækker også et billede af systematiske klager i husdyrrus. [Databasen] (https://aninova.org/pressemitteilung/tierrechts-vero-effective database-der-tieren-in-deutschland-tier- lag-waum-kaum-traft/) indeholder et kort over tyskland med registrerede overtrædelser, der fremhæver distrikter med dyreformede problemer.

Kontrollerne i landbruget udføres kun i gennemsnit hvert 17. år, skønt i nogle føderale stater som Bayern, kontrolleres et gennemsnit af et gennemsnit på hvert 49 år. Denne kontrol annonceres ofte på forhånd, hvilket begrænser dens faktiske effektivitet markant. Dette fører til et bekymrende trafikområde, hvor kun 15 % af de dokumenterede sager sluttede med en straf og førte kun til et dyreopbevaringsforbud.

Med den aktuelle proces i Klagenfurt henvises opmærksomheden igen på dyrevelfærd. Det er tilbage at håbe, at både den juridiske ramme og den sociale opfattelse af grusomhed mod dyr ændrer sig for at forbedre beskyttelsen af ​​dyr.