Interneto medžioklė: Stianas Artur kovoja už melagingą informaciją!

Interneto medžioklė: Stianas Artur kovoja už melagingą informaciją!

Graz, Österreich - 2025 m. Birželio 11 d. Tragiškas žudymo šėlsmas įvyko vidurinėje mokykloje Graze. Šis įvykis ne tik sukėlė baimę ir šoką, bet ir sutelkė dėmesį į skaitmeninio smurto pavojų. Žmogus iš pietvakarių Stirijos, vadinamas Arturu, tapo masinių neapykantos pranešimų ir grėsmių tikslu dėl jo vardų lygybės ir tų pačių inicialų, kaip ir smurtautojas. Nuo antradienio vakaro jis buvo užtvindytas puolimo audra, orientuotų žinučių, kurios netgi randa ją tarptautiniu mastu, įskaitant Prancūziją.

Arturo draugai ir pažįstami mano, kad jis yra nusikaltėlis, dėl kurio situacija išauga. Artūras apibūdina šlykščias naujienas ir netgi grasinimus jam skirtoms žmogžudystėms, dėl kurių jis ir jo šeima buvo priversti praleisti naktį nuo antradienio iki trečiadienio dėl saugumo priežasčių. Remiantis savo paties teiginiais, jis labai bijo galimo budrumo teisingumo, kuris iliustruoja drastišką klaidingos informacijos poveikį internete.

Skaitmeninio smurto vaidmuo

Janina Steinert, Miuncheno technikos universiteto pasaulinės sveikatos profesorė, pabrėžia tokių išpuolių tolimesnes pasekmes tiriant skaitmeninį smurtą. Tyrimo metu ji rodo, kad beveik kas antras politiškai įsipareigojęs asmuo, kurį paveikė skaitmeninis smurtas, turėjo pritaikyti savo bendravimą. Tai reiškia, kad keičiamas turinys ir platformos rečiau lankosi. Beveik kas ketvirtoji paveikta moteris netgi svarstė, kad visiškai pasitraukė. Šie nerimą keliantys skaičiai iliustruoja, kaip labai skaitmeniniai išpuoliai kelia pavojų demokratiniam sambūviui, tokiam kaip Bundestago CDU narys Yvonne Magwas.

Greitų veiksmų poreikį palaiko Anna-Lena von Hodenberg, „Hateaid“ generalinis direktorius. Tai ragina nustatyti šalių paveiktų kontaktinius taškus ir nuolat vykdyti skelbimus. Tuo pat metu reikalaujama, kad socialinės žiniasklaidos platformų operatoriai būtų labiau susieti su Skaitmeninių paslaugų įstatymu (DSA), kad galėtų aktyviai veikti prieš neapykantos komentarus ir melagingą informaciją.

Skaitmeninio smurto technologinis aspektas

Kitas reiškinys, prisidedantis prie skaitmeninio smurto, yra „Face Swap“ programos. Jie suteikia vartotojams galimybę kurti vaizdo ir vaizdo medžiagą, kuri turi realų poveikį, tačiau nebuvo įrašytas. Vartotojai gali surinkti socialinės žiniasklaidos veidus į užsienio kūnų vaizdus, ​​dažnai seksualizuotu ir ne abipusiu būdu. Taip atsitinka, kad dauguma tokių manipuliacijų prieš moteris yra nukreiptos ir dažnai būna nevykdančios pornografijos pavidalu. Tyrimai rodo, kad apie 90–95% visų giliavandenių atspindi šią ypač probleminę kategoriją.

Be veiksmingų programų operatorių ir politikos apsaugos priemonių, baiminamasi, kad manipuliuojamas turinys ir toliau bus netrukdomas. Arturas skubiai iliustruoja tolimesnes skaitmeninio smurto ir melagingos informacijos pasekmes - problema, kuri taip pat tampa vis svarbesnė platesnėse socialinėse diskusijose apie asmenų apsaugą nuo tokių grėsmių.

Artur dabar susisiekė su policija, tačiau gali laukti tolesnių žingsnių, kol skaitmeninė medžioklė trunka prieš jį. Jo atvejis įspūdingai parodo, kaip greitai melaginga informacija plinta internete ir kokį dramatišką poveikį galite turėti nedalyvaujant. Futbolo klubas, kuriam priklauso „Artur“, jau reagavo ir organizavo teisinę paramą, kad padėtų jam šiuo sunkiu metu.

Šių temų aktualumas labiau praeina, kai ji gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Viešoji diskusija apie neapykantą tinkle ir platformų atsakomybė vis labiau skatina skubiai užkirsti kelią tokiems incidentams ateityje.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie skaitmeninį smurtą ir jų padarinius, apsilankykite National Geographic ir [hateaid]

Norėdami gauti išsamią ataskaitų apie Artur atvejį, galite rasti [OE24] (https://www.oe24.at/oesterreich/chronik/steiermark/namens lygybė-internet-hetz- prieš-Seirer/636951311).