Graz i sjokk: Eksperter beveger seg skremmende paralleller til amok -drivere

Graz i sjokk: Eksperter beveger seg skremmende paralleller til amok -drivere

Graz, Österreich - I Styrian State Capital Graz er samfunnet nok en gang i skyggen av en forferdelig forbrytelse. Ti år etter Alen R.s drapstur 20. juni 2015, der tre mennesker ble drept og dusinvis ble alvorlig skadet, trekker eksperten Manfred Walzl paralleller mellom Alen R. og den velkjente "skoleskytteren" Arthur A. Walzl, som hadde 16 samtaler med gjerningsmannen, fant at begge mennesker har lignende tanker. Spesielt forbinder følelsen av å ikke være ansvarlig for handlingene dine dem. Denne skremmende felleskapet gjenoppliver fortidens skygger over Graz igjen, mens det fortsatt er uklart om Alen R. bevisst har valgt jubileet. Krone rapporterer om den aktuelle diskusjonen om de psykologiske grunnlagene for slike handlinger.

Juryprosessen mot Alen R. begynte 20. september 2016 ved Graz Regional Court, hvorved det sentrale spørsmålet var hvordan regnskapskapasiteten på forbrytelsestidspunktet. Eksperten Jürgen Müller diagnostiserte paranoid schizofreni og fant at ansvarligheten ikke ble gitt. Likevel bestemte juryen enstemmig at Alen R. var ansvarlig. Til syvende og sist var han skyldig i alle siktelser og dømt til livsvarig fengsel og overnatting i en institusjon for mentalt unormale juridiske brytere. Forsvareren Liane Hirschbrich kunngjorde deretter klagen. Graz dokumenterer den juridiske behandlingen av tragedien.

støtte for ofrene

Etter den ødeleggende hendelsen, opprettet byen Graz et hjelpefond for ofrene 22. juni 2015. Dette nasjonale støttenettverket skal dekke oppfølgingskostnader som ikke dekkes av ansvarsforsikring. Til dags dato er over 105 000 euro samlet i donasjoner, noe som ga 65 personer med mer enn 67 000 euro. Pengene administreres av universitetsprinsipper og sorenskriverdirektør, hvorved tildelingen av donasjonene overvåkes av bytariffen. Dette for å sikre at hjelpen kommer der den er mest nødvendig.

ansvarlighet i rettspraksis

Spørsmålet om ansvarlighet er ikke bare viktig for Alen R. En dom fra den føderale domstolen (BGH) av 17. april 2018 omhandler også de psykologiske konsekvensene av en drapsspill og henvisning til psykologiske svekkelser. I dette tilfellet led en politibetjent en tilpasningsforstyrrelse etter en drapsprogram av en tidligere student. BGH bestemte seg for at psykiske helseskader som oppstår som et resultat av en drapsspill, kan tilskrives skytteren uavhengig av en profesjonell risiko. Dette kan betraktes som et nøyaktig juridisk rammeverk for fremtidige tvister relatert til voldsoffer. Juracademy forklarer de underliggende juridiske hensynene og deres relevans.