Graz in shock: experts verplaatsen beangstigende parallellen met amok -bestuurders

Graz in shock: experts verplaatsen beangstigende parallellen met amok -bestuurders

Graz, Österreich - In de Styrische staatshoofdstad Graz is de samenleving opnieuw in de schaduw van een vreselijke misdaad. Tien jaar na de moordreis van Alen R. op 20 juni 2015, waarin drie mensen werden gedood en tientallen ernstig gewond raakten, trekt deskundige Manfred Walzl parallellen tussen Alen R. en de bekende "schoolschieter" Arthur A. Walzl, die 16 gesprekken had met de daders, dat beide mensen vergelijkbare gedachten hebben. In het bijzonder verbindt het gevoel niet verantwoordelijk te zijn voor uw acties. Deze angstaanjagende gemeenschappelijkheid herleeft de schaduwen van het verleden weer over Graz, terwijl het onduidelijk blijft of Alen R. opzettelijk zijn jubileum heeft gekozen. Krone rapporten over de huidige discussie over de psychologische grondslagen van dergelijke daden.

Het juryproces tegen Alen R. begon op 20 september 2016 aan het Graz Regional Court, waarbij de centrale vraag de boekhoudcapaciteit van de manier was ten tijde van de misdaad. De expert Jürgen Müller diagnosticeerde paranoïde schizofrenie en ontdekte dat de verantwoording niet werd gegeven. Desalniettemin besloot de jury unaniem dat Alen R. verantwoordelijk was. Uiteindelijk was hij schuldig aan alle aanklachten en veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf en accommodatie in een instelling voor mentaal abnormale juridische brekers. De verdediger Liane Hirschbrich kondigde vervolgens de klacht aan. Graz documenteert de juridische verwerking van de tragedie.

steun voor de slachtoffers

Na het verwoestende incident heeft de stad Graz op 22 juni 2015 een hulpponds opgezet voor de slachtoffers. Dit nationale ondersteuningsnetwerk zou moeten dekken als volgkosten die niet worden gedekt door aansprakelijkheidsverzekering. Tot op heden zijn meer dan 105.000 euro verzameld in donaties, die 65 mensen met meer dan 67.000 euro hebben gegeven. Het geld wordt beheerd door universitaire opdrachtgevers en de magistraatdirecteur, waarbij de toewijzing van de donaties wordt gevolgd door het stadstarief. Dit is om ervoor te zorgen dat de hulp arriveert waar deze het meest dringend nodig is.

verantwoording in jurisprudentie

De kwestie van verantwoording is niet alleen belangrijk in het geval van Alen R. Een oordeel van het Federale Hof van Justitie (BGH) van 17 april 2018 gaat ook over de psychologische gevolgen van een dodende uitspanning en de toeschrijving van psychologische stoornissen. In dit geval heeft een politieagent een aanpassingsstoornis opgelopen na een moordpartij van een voormalige student. De BGH besloot dat verwondingen in de geestelijke gezondheidszorg die zich voordoen als gevolg van een dodende spree fundamenteel te wijten zijn aan de schutter, ongeacht een professioneel risico. Dit kan worden beschouwd als een nauwkeurig juridisch kader voor toekomstige geschillen met betrekking tot slachtoffers van geweld. Juracademy verklaart de onderliggende juridische overwegingen en hun relevantie.