Grazs šokā: eksperti pārvieto biedējošas paralēles pret AMOK autovadītājiem

Grazs šokā: eksperti pārvieto biedējošas paralēles pret AMOK autovadītājiem

Graz, Österreich - Stērijas štata galvaspilsētā Grazā sabiedrība atkal atrodas briesmīga nozieguma ēnā. Desmit gadus pēc Alena R. nogalināšanas brauciena 2015. gada 20. jūnijā, kurā tika nogalināti trīs cilvēki un desmitiem tika nopietni ievainoti, eksperts Manfreds Valzls izlozē paralēles starp Alenu R. un labi zināmo "skolas šāvēju" Artūru A. Valzlu, kuram bija 16 sarunas ar vainīgo, atklāja, ka abiem cilvēkiem ir līdzīgas domas. Jo īpaši sajūta, ka nav atbildīga par jūsu darbībām, tās savieno. Šī biedējošā kopība atkal atdzīvina pagātnes ēnas pār Grazu, kamēr joprojām nav skaidrs, vai Alens R. ir apzināti izvēlējies savu gadadienu. Krone ziņo par pašreizējo diskusiju par šādu aktu psiholoģiskajiem pamatiem.

Žūrijas process pret Alenu R. sākās 2016. gada 20. septembrī Grazas reģionālajā tiesā, saskaņā ar kuru galvenais jautājums bija par to, kā nozieguma laikā bija grāmatvedības spēja. Eksperts Jürgen Müller diagnosticēja paranojas šizofrēniju un atklāja, ka atbildība nav sniegta. Neskatoties uz to, žūrija vienbalsīgi nolēma, ka Alena R. ir atbildīga. Galu galā viņš bija vainīgs visās apsūdzībās un viņam tika piespriests mūža ieslodzījums un izmitināšana iestādē par garīgi patoloģiskiem likumīgiem pārkāpējiem. Pēc tam aizstāvis Liane Hirschbrich paziņoja par sūdzību. Graz dokumentē traģēdijas tiesisko apstrādi.

Atbalsts upuriem

Pēc postošā incidenta Grazas pilsēta 2015. gada 22. jūnijā izveidoja palīdzības fondu upuriem. Šim nacionālajam atbalsta tīklam jāsedz sekojošās izmaksas, uz kurām neattiecas atbildības apdrošināšana. Līdz šim ziedojumos ir savākti vairāk nekā 105 000 eiro, kas deva 65 cilvēkus ar vairāk nekā 67 000 eiro. Naudu pārvalda universitātes direktori un miertiesneša direktors, saskaņā ar to ziedojumu sadali uzrauga pilsētas tarifs. Tas ir paredzēts, lai palīdzība nonāktu tur, kur tā visvairāk ir nepieciešama.

Atbildība judikatūrā

Jautājums par atbildību ir svarīgs ne tikai Alena R. lietā, 2018. gada 17. aprīļa Federālās tiesas (BGH) spriedums attiecas arī uz slepkavības satraukuma psiholoģiskajām sekām un psiholoģisko traucējumu piedēvēšanu. Šajā gadījumā policists cieta adaptācijas traucējumus pēc bijušā studenta nogalināšanas. BGH nolēma, ka garīgās veselības ievainojumi, kas notiek slepkavības satricinājuma rezultātā, ir principiāli attiecināmi uz pistoli neatkarīgi no profesionāla riska. To varētu uzskatīt par precīzu tiesisko regulējumu turpmākiem strīdiem, kas saistīti ar vardarbības upuriem. Juracademy izskaidro pamatnoteikumus un to nozīmi.