Graz in shock: gli esperti si muovono Paralleli spaventosi ai conducenti Amok

Graz in shock: gli esperti si muovono Paralleli spaventosi ai conducenti Amok

Graz, Österreich - Nella capitale dello stato della Stiria Graz, la società è di nuovo all'ombra di un terribile crimine. Dieci anni dopo il viaggio di uccisione di Alen R. il 20 giugno 2015, in cui tre persone sono state uccise e dozzine sono rimaste gravemente ferite, l'esperto Manfred Walzl disegna parallelismi tra Alen R. e il noto "tiratore scolastico" Arthur A. Walzl, che ha avuto 16 conversazioni con il perpetratore, ha scoperto che entrambe le persone hanno pensieri simili. In particolare, la sensazione di non essere responsabili delle tue azioni li collega. Questa spaventosa comunanza fa nuovamente rivivere le ombre del passato su Graz, mentre non è chiaro se Alen R. abbia deliberatamente scelto il suo anniversario. Krone Rapporti sull'attuale discussione sulle basi psicologiche di tali atti.

Il processo della giuria contro Alen R. è iniziato il 20 settembre 2016 presso il tribunale regionale di Graz, per cui la questione centrale era la capacità contabile del modo al momento del crimine. L'esperto Jürgen Müller ha diagnosticato la schizofrenia paranoica e ha scoperto che la responsabilità non è stata data. Tuttavia, la giuria ha deciso all'unanimità che Alen R. era responsabile. Alla fine, era colpevole in tutte le accuse e condannato all'ergastolo e alloggio in un'istituzione per interruttori legali mentalmente anormali. Il difensore Liane Hirschbrich ha quindi annunciato la denuncia. Graz documenta l'elaborazione legale della tragedia.

supporto per le vittime

Dopo l'incidente devastante, la città di Graz ha istituito un fondo di aiuto per le vittime il 22 giugno 2015. Questa rete di supporto nazionale dovrebbe coprire i costi di follow -up che non sono coperti da un'assicurazione di responsabilità civile. Ad oggi, oltre 105.000 euro sono stati raccolti in donazioni, che hanno dato 65 persone con oltre 67.000 euro. Il denaro è gestito dai presidi universitari e dal direttore del magistrato, in base al quale l'allocazione delle donazioni è monitorata dalla tariffa della città. Questo per garantire che l'aiuto arrivi dove è urgentemente necessario.

responsabilità nella giurisprudenza

La questione della responsabilità non è solo importante nel caso di Alen R. Una sentenza della Corte Federale di Giustizia (BGH) del 17 aprile 2018 si occupa anche delle conseguenze psicologiche di una follia omicida e dell'attribuzione delle menomazioni psicologiche. In questo caso, un ufficiale di polizia ha subito un disturbo di adattamento dopo una follia omicida di un ex studente. Il BGH ha deciso che le lesioni alla salute mentale che si verificano a seguito di una follia omicida sono fondamentalmente attribuibili al cannoniere indipendentemente da un rischio professionale. Questo potrebbe essere considerato un quadro giuridico preciso per le controversie future relative alle vittime della violenza. Juracademy spiega le considerazioni legali sottostanti e la loro rilevanza.