Postopek Grasser: OGH zmanjšuje kazen in napoveduje pritožbo ECHR!

Postopek Grasser: OGH zmanjšuje kazen in napoveduje pritožbo ECHR!

Vienna, Österreich - 25. marca 2025 je vrhovno sodišče (OGH) v dolgo pričakovanem procesu korupcije odločilo proti nekdanjemu finančnemu ministru Karlu-Heinzu Grasserju in drugim obtožencem o nezakonitosti prejšnjih sodb. V dramatičnem preobratu se je zapor za Grasser iz prvotno osmih let zmanjšalo na štiri leta. This decision marks a significant moment in a complex case that concerns the privatization of the federal housing associations in 2004, in which a bribery of 9.6 million euros is said to have flowed Press] (https://www.diepresse.com/19492268/Vier-jahne-fuer-grasser-ex-Minister-Ortet-Fehlreicht- UND-KUENDIGT-EGMR-PACT-ANTHE) je poročal.

Pisne sodbe so zdaj elektronsko prenašane branilcem in prizadetim strankam. Za Walterja Meischbergerja, nekdanjega generalnega sekretarja FPö, se je kazen zmanjšala s sedmih na tri leta in pol, medtem ko je Peter Hochegger, bivši lobbist, dobil dodatno zaporno kazen s šest do tri leta (dve leti pogojen). Karl Petrikovics, nekdanji šef Immofinanza, mora skrbnik dvanajst mesecev, kar predstavlja zmanjšanje dveh let. Georg Starzer, član uprave RLB-Oberösterreicha, je bil obsojen na 20 mesecev.

pravna odločitev in napoved pritožbe

OGH je jasno povedal, da se začne štiri tedenska obdobja za začetek kazni od zahteve dunajskega sodišča kazenskega sodišča. Sodbe so dokončne, prizadeti pa zdaj takoj prosijo, naj začnejo kazni. Vendar sta Grasser in Meischberger sporočila, da ima Evropsko sodišče za človekove pravice (ECHR) pritožbo, s katero je Grasser sodbo označil za "napačno presojo". ECHR ne more ustaviti začetka zapora, vendar bi lahko določil kršitev Evropske konvencije o človekovih pravicah, kar bi lahko privedlo do trajanja postopka.

Christa Hetlinger, predsednica senata, je tudi poudarila, da zmanjšanje kazni ni trivializacija. Glede na napake v obrambi in obtožbe o pristranskosti so bili simptomi zavrnjeni. Navedeno je bilo tudi na dolgo obdobje postopka, ki je bil naveden kot olajšan razlog za zmanjšanje kaznivega dejanja.

kontekst: korupcija in človekove pravice

Obtožbe o korupciji, ki se postavljajo proti Grasserju in druge politične osebnosti, presegajo posamezne zločine in postavljajo bolj temeljna vprašanja o zaupanju v politično integriteto Avstrije. Po [Amnesty International] (https://www.amnesty.at/news-events/news/oesterreich-was-actuellen-aktuelle-marfewuerfe-mit--menschenrecht- zu-un) obstaja neposredna povezava med zlorabo javnih posrednikov in z zlorabo sredstev javne sredstva in z zlorabo sredstev javne sredstva in z nasilno uporabo javnih sredstev in z neugodno uporabo javnih sredstev in z neuspešnostjo javnih sredstev in z nasilno uporabo javnih sredstev in z neugodno uporabo javnih sredstev in z neuspehom javne funkcije in z udarnostjo javnih sredstev. Za te prakse sumijo, da spodkopavajo celovitost državnih ukrepov in pretresajo zaupanje javnosti.

Na primer, politiki so obtoženi, da porabijo davčni denar za financiranje zasebnih interesov. Podjetniki, vključno s Siegfriedom Wolfom, so zaobšli davčne izpite prek podkupnin. To ne predstavlja samo kršitve javnega zaupanja, ampak tudi ogroža finančne temelje, na katerih temeljijo javne storitve. Ti korupcijski škandali mečejo senco na politični sistem in zahtevajo obsežne reforme za zaščito pravic državljanov.