Grasserjeva odvetnica Ainedter: Pravni boj je moje življenjsko delo!

Grasserjeva odvetnica Ainedter: Pravni boj je moje življenjsko delo!

Pravni spori okoli Karla-Heinza Grasserja, nekdanjega avstrijskega finančnega ministra, postajajo vse bolj razširjeni. Manfred Ainedter, izkušen kazenski zagovornik in Graserjev pravni svetovalec več kot 20 let, opisuje sojenje Buwog kot svoje življenjsko delo. Grasser je bil v tem primeru obsojen in zdaj prestaja zaporno kazen, potem ko je bila njegova obsodba zaradi prirejanja dokazov razveljavljena. Vendar ima Ainedter svoj pogled na obsodbo, ki se mu zdi napačna. Kritičen je do strogega zakonskega okvira, ki v prvi vrsti daje poudarek raziskovanju materialne resnice, in poziva k reformi pravosodja.

Po zadnjih poročilih je vrhovno sodišče Grasserju znižalo zaporno kazen z osmih na štiri leta. Hkrati so znižali kazni tudi njegovim soobtoženim: Walterju Meischbergerju, nekdanjemu generalnemu sekretarju FPÖ, so obsodili sedem na tri leta in pol, bivšemu lobistu Petru Hocheggerju pa dodatno kazen znižali s šestih na tri leta. Predsedujoča sodnemu senatu OGH Christa Hetlinger je kljub tem znižanjem poudarila, da se hudih korupcijskih kaznivih dejanj, ki se očitajo obtoženim, ne sme banalizirati. Skupaj so dejanja ocenili za skoraj deset milijonov evrov škode.

Dolgotrajen proces z resnimi posledicami

Sojenje Buwog velja za enega največjih korupcijskih sojenj v avstrijski zgodovini, saj je trajalo skoraj 15 let. Strokovnjaki kot precejšnjo olajševalno okoliščino ocenjujejo dolgotrajnost posega. Oblasti so si ogledale skoraj 160 terabajtov podatkov in opravile okoli 700 intervjujev. Ainedterjeva je vesela, da je bila obsodilna sodba zoper Grasserja vsaj delno razveljavljena, hkrati pa kot problem vidi subjektivno ugotavljanje resnice v pravosodnem sistemu.

Nekdanji finančni minister in njegov soobtoženi sta napovedala, da se bosta pritožila na Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP), ker sta prepričana o "sodni zmoti". Poznavalci menijo, da je malo verjetno, da bosta Grasser in Meischberger morala odsedeti celotno kazen. Po prestani polovici kazni bi lahko zaprosili za predčasno izpustitev, kar bi lahko sodnemu procesu dalo nov zasuk.

Boj proti korupciji v Avstriji

Medtem ko se Grasser ukvarja s posledicami svojih postopkov, je treba upoštevati širši kontekst: način, kako se obravnava korupcija v Avstriji, skupina držav proti korupciji Sveta Evrope (GRECO) kritizira kot neustrezen. Od 19 leta 2017 podanih priporočil za preprečevanje korupcije med poslanci, sodniki in tožilci so bila v celoti uresničena le tri. V priporočilih iz leta 2023 je napredek ostal podobno skromen pri preprečevanju korupcije v vladi in organih kazenskega pregona.

GRECO posebej graja pomanjkanje jasno urejenih ukrepov tako pri ravnanju z lobisti kot tudi glede sprejemanja daril in mehanizmov sankcioniranja kršitev. Netransparentnost ne vpliva le na imenovanje generalnih sekretarjev na ministrstvih, temveč tudi na oddajo svetovalnih pogodb.

Če povzamemo, sojenje Karl-Heinzu Grasserju se sooča s pravnim pregonom, avstrijsko upravljanje korupcije pa se sooča s številnimi izzivi. Pozivi k reformam in preglednejšemu pristopu do korupcije so vse glasnejši, hkrati pa se pravni sistem v aktualnem primeru dodatno preverja. Javna percepcija in zaupanje v sodstvo sta lahko ključno odvisna od prihodnjega razvoja dogodkov.