Grasser ügyvéd, Ainedter: A jogi harc az életem munkája!”

Grasser ügyvéd, Ainedter: A jogi harc az életem munkája!”

Egyre kiterjedtebbek a Karl-Heinz Grasser volt osztrák pénzügyminiszter körüli jogi viták. Manfred Ainedter, egy tapasztalt büntetőjogi védőügyvéd és Graser több mint 20 éve jogi tanácsadója élete munkájának írja le a Buwog-pert. Grasser-t ebben az ügyben elítélték, és jelenleg börtönbüntetését tölti, miután hatályon kívül helyezték a bizonyítékok manipulálása miatt hozott ítéletét. Ainedternek azonban megvan a maga véleménye a meggyőződésről, amit tévesnek tart. Kritikus a szigorú jogi kerettel szemben, amely elsősorban az anyagi igazságkutatást helyezi előtérbe, és az igazságszolgáltatás reformját szorgalmazza.

A legfrissebb hírek szerint Grasser börtönbüntetését nyolcról négy évre csökkentette a Legfelsőbb Bíróság. Ezzel egyidejűleg enyhítették vádlott-társai büntetését is: Walter Meischbergert, az FPÖ korábbi főtitkárát hétről három és fél évre ítélték, míg a volt lobbista Peter Hocheggert hatról három évre mérsékelték. Christa Hetlinger, az OGH Igazságügyi Szenátusának elnöke a csökkentések ellenére hangsúlyozta, hogy nem szabad bagatellizálni azokat a súlyos korrupciós bűncselekményeket, amelyekkel a vádlottakat vádolják. Összességében csaknem tízmillió eurós károkozásnak minősítették a cselekményeket.

Hosszú folyamat súlyos következményekkel

A Buwog-per az osztrák történelem egyik legnagyobb korrupciós perének számít, amely csaknem 15 évig tart. A szakemberek az eljárás hosszú időtartamát jelentős enyhítő tényezőnek tartják. Csaknem 160 terabájtnyi adatot néztek meg a hatóságok, és mintegy 700 interjút készítettek. Ainedter örül annak, hogy a Grasser elleni bűnös ítéletet legalább részben hatályon kívül helyezték, ugyanakkor problémaként látja az igazság szubjektív meghatározását az igazságszolgáltatásban.

A volt pénzügyminiszter és vádlott-társa bejelentették, hogy panaszt nyújtanak be az Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB), mert meg vannak győződve az „igazsághibáról”. A szakértők úgy vélik, nem valószínű, hogy Grassernek és Meischbergernek teljes büntetésüket le kell tölteniük. Büntetésük felének letöltése után kérhetik a korai szabadlábra helyezését, ami újabb fordulatot adhat a bírósági eljárásnak.

Harc a korrupció ellen Ausztriában

Míg Grasser eljárása következményeivel foglalkozik, tágabb kontextust kell megvizsgálni: az Európa Tanács korrupcióellenes államcsoportja (GRECO) nem megfelelőnek minősíti a korrupció kezelésének módját Ausztriában. A 2017-ben a képviselők, bírák és ügyészek körében előforduló korrupció megelőzésére tett 19 ajánlás közül csak hármat hajtottak végre maradéktalanul. A 2023-as ajánlásokban az előrehaladás hasonlóan csekély maradt a korrupció megelőzésében a kormányzatban és a bűnüldözésben.

A GRECO különösen bírálja a világosan szabályozott intézkedések hiányát a lobbisták kezelésében, valamint az ajándékok elfogadása és a jogsértések szankcionálása tekintetében. Az átláthatóság hiánya nemcsak a minisztériumi főtitkárok kinevezését érinti, hanem a tanácsadói szerződések odaítélését is.

Összefoglalva: a Karl-Heinz Grasser-per jogi végrehajtással, az osztrák korrupciókezelés pedig számos kihívással néz szembe. Egyre hangosabbak a reformkövetelések és a korrupció átláthatóbb megközelítése, miközben a jelenlegi ügyben a jogrendszert tovább vizsgálják. A közvélemény megítélése és az igazságszolgáltatásba vetett bizalom döntően a jövőbeli fejleményektől függhet.