Grasser-lakimies Ainedter: Oikeudellinen taistelu on elämäni työtä!

Grasser-lakimies Ainedter: Oikeudellinen taistelu on elämäni työtä!

Oikeudelliset kiistat Itävallan entisen valtiovarainministerin Karl-Heinz Grasserin ympärillä ovat yleistymässä. Manfred Ainedter, kokenut rikosoikeudellinen puolustusasianajaja ja Graserin oikeudellinen neuvonantaja yli 20 vuoden ajan, kuvailee Buwogin oikeudenkäyntiä elämänsä työkseen. Grasser tuomittiin tässä asiassa, ja hän kärsii nyt vankeusrangaistuksensa sen jälkeen, kun hänen tuomionsa todisteiden väärentämisestä kumottiin. Ainedterilla on kuitenkin oma näkemyksensä tuomiosta, jota hän pitää vääränä. Hän kritisoi tiukkaa lainsäädäntökehystä, joka ensisijaisesti painottaa aineellista totuustutkimusta, ja vaatii oikeusjärjestelmän uudistamista.

Viimeaikaisten raporttien mukaan korkein oikeus lyhensi Grasserin vankeusrangaistuksen kahdeksasta neljään vuoteen. Samalla alennettiin myös hänen kanssasyytettyjen tuomioita: FPÖ:n entinen pääsihteeri Walter Meischberger tuomittiin seitsemästä kolmeen ja puoleen vuoteen, kun taas entisen lobbaajan Peter Hocheggerin lisärangaistus alennettiin kuudesta kolmeen vuoteen. Näistä vähennyksistä huolimatta OGH:n oikeuslaitoksen senaatin puheenjohtaja Christa Hetlinger korosti, että syytettyjen syytettyjä vakavia korruptiorikoksia ei pidä vähätellä. Kaiken kaikkiaan teot luokiteltiin lähes kymmenen miljoonan euron vahingoksi.

Pitkä prosessi, jolla on vakavia seurauksia

Buwogin oikeudenkäyntiä pidetään yhtenä Itävallan historian suurimmista korruptiooikeudenkäynneistä, ja se on kestänyt lähes 15 vuotta. Asiantuntijat pitävät menettelyn pitkää kestoa merkittävänä lieventävänä tekijänä. Lähes 160 teratavua dataa tarkasteltiin viranomaisilla ja haastatteluja tehtiin noin 700. Ainedter on iloinen siitä, että Grasserin syyllinen tuomio on ainakin osittain kumottu, mutta näkee samalla ongelmana subjektiivisen totuuden määrittelyn oikeusjärjestelmässä.

Entinen valtiovarainministeri ja hänen toinen vastaajansa ilmoittivat tekevänsä valituksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, koska he ovat vakuuttuneita "oikeusvirheestä". Asiantuntijat uskovat, että on epätodennäköistä, että Grasser ja Meischberger joutuvat suorittamaan koko tuomionsa. Kun puolet tuomiostaan ​​on suoritettu, he voisivat hakea ennenaikaista vapauttamista, mikä saattaisi tuoda oikeudenkäyntiin uuden käänteen.

Korruption torjunta Itävallassa

Samalla kun Grasser käsittelee menettelyjensä seurauksia, on otettava huomioon laajempi konteksti: Euroopan neuvoston korruption vastainen valtioryhmä (GRECO) arvostelee tapaa, jolla korruptiota käsitellään Itävallassa, riittämättömänä. Vuonna 2017 annetuista 19 suosituksesta kansanedustajien, tuomareiden ja syyttäjien korruption ehkäisemiseksi vain kolme pantiin täysimääräisesti täytäntöön. Vuoden 2023 suosituksissa edistyminen oli yhtä heikkoa korruption ehkäisyssä hallituksessa ja lainvalvonnassa.

GRECO arvostelee erityisesti selkeästi säänneltyjen toimenpiteiden puutetta lobbaajien suhteen sekä lahjojen vastaanottamisen ja rikkomusten sanktiomekanismien osalta. Avoimuuden puute ei vaikuta ainoastaan ​​ministeriöiden pääsihteerien nimittämiseen, vaan myös konsulttisopimusten tekemiseen.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Karl-Heinz Grasserin oikeudenkäynti kohtaa lain täytäntöönpanoa ja Itävallan korruption hallinta kohtaa monia haasteita. Vaatimukset uudistuksiin ja avoimempaan lähestymistapaan korruption torjuntaan kovenevat, ja samaan aikaan esillä olevan asian oikeusjärjestelmää tutkitaan edelleen. Yleisön käsitys ja luottamus oikeuslaitokseen voivat riippua ratkaisevasti tulevasta kehityksestä.