Grasseri advokaat Ainedter: Õiguslik võitlus on minu elutöö!

Grasseri advokaat Ainedter: Õiguslik võitlus on minu elutöö!

Õigusvaidlused Austria endise rahandusministri Karl-Heinz Grasseri ümber muutuvad järjest laiemaks. Manfred Ainedter, kogenud kriminaalkaitsja ja Graseri õigusnõustaja üle 20 aasta, kirjeldab Buwogi protsessi kui oma elutööd. Grasser mõisteti selles asjas süüdi ja kannab nüüd vanglakaristust pärast seda, kui tema süüdimõistmine tõendite rikkumises tühistati. Süüdimõistmisest on Ainedteril aga oma nägemus, mida ta peab valeks. Ta on kriitiline range õigusraamistiku suhtes, mis esmajoones rõhub materiaalse tõe uurimisele, ning kutsub üles reformima justiitssüsteemi.

Hiljutiste teadete kohaselt vähendas ülemkohus Grasseri vanglakaristust kaheksalt aastalt neljale. Samal ajal vähendati ka tema kaaskohtualuste karistusi: endine FPÖ peasekretär Walter Meischberger sai karistuseks seitsmelt aastalt kolmele ja poolele aastale, ekslobisti Peter Hocheggeri lisakaristust vähendati kuuelt aastalt kolmele. Hoolimata nendest kärbetest rõhutas OGH kohtunike senati esinaine Christa Hetlinger, et raskeid korruptsioonikuritegusid, milles süüdistatavaid süüdistatakse, ei tohiks trivialiseerida. Üldkokkuvõttes liigitati teod ligi kümne miljoni euro suuruse kahju tekitamiseks.

Pikaajaline protsess tõsiste tagajärgedega

Buwogi protsessi peetakse üheks suurimaks korruptsiooniprotsessiks Austria ajaloos, mis kestis peaaegu 15 aastat. Eksperdid peavad menetluse pikka kestust oluliseks leevendavaks teguriks. Ametivõimud vaatasid ligi 160 terabaiti andmeid ja viidi läbi umbes 700 intervjuud. Ainedter rõõmustab, et Grasseri suhtes langetatud süüdimõistev otsus on vähemalt osaliselt tühistatud, kuid näeb samas probleemina subjektiivset tõe väljaselgitamist justiitssüsteemis.

Endine rahandusminister ja tema kaaskostja teatasid, et esitavad kaebuse Euroopa Inimõiguste Kohtusse (EIK), kuna on veendunud "õigusveis". Eksperdid usuvad, et on ebatõenäoline, et Grasser ja Meischberger peavad kogu oma karistuse ära kandma. Pärast poole karistusest ära kandmist võivad nad taotleda ennetähtaegset vabastamist, mis võib anda kohtuprotsessile uue pöörde.

Võitlus korruptsiooni vastu Austrias

Samal ajal kui Grasser käsitleb oma menetluse tagajärgi, tuleb arvestada laiema kontekstiga: Euroopa Nõukogu korruptsioonivastaste riikide rühmitus (GRECO) kritiseerib seda, kuidas Austrias korruptsiooniga tegeletakse, kuna see on ebapiisav. 2017. aastal tehtud 19 soovitusest parlamendiliikmete, kohtunike ja prokuröride korruptsiooni ärahoidmiseks viidi täielikult ellu vaid kolm. 2023. aasta soovitustes olid edusammud valitsus- ja õiguskaitseasutustes korruptsiooni ärahoidmisel samasugused kesised.

GRECO kritiseerib eelkõige selgelt reguleeritud meetmete puudumist lobistidega suhtlemisel, samuti kingituste vastuvõtmisel ja rikkumiste sanktsioonimehhanismidel. Läbipaistvuse puudumine ei mõjuta mitte ainult ministeeriumide peasekretäride määramist, vaid ka nõustamislepingute sõlmimist.

Kokkuvõtteks võib öelda, et Karl-Heinz Grasseri kohtuprotsess seisab silmitsi õigusliku jõustamise ja Austria korruptsioonijuhtimisega paljude väljakutsetega. Üleskutsed reformimiseks ja läbipaistvamaks lähenemiseks korruptsioonile muutuvad valjemaks, samal ajal uuritakse praeguse juhtumi õigussüsteemi edasi. Avalikkuse ettekujutus ja usaldus kohtunike vastu võivad suuresti sõltuda edasistest arengutest.