fpö呼吁U-Committee：在火下的合规性！

政治紧张和权力游戏

拒绝申请是更大的政治游戏的一部分。 U-Committee的主席可以由国家理事会主席Walter Rosenkranz（FPö）主持。 Wöginger对FPö使用两名独立的U委员会的可能性很平静，并将早期委员会描述为“草药和甜菜委员会”。

联盟政党认为，在调查委员会中，FPö中提出的专注于各种过程的主张无法对待。特别是，Andreas Hanger（ÖVP）强调，这与宪法要求不符，而Kai Jan Krainer（Spö）批评了不同主题的混合，并表明缺乏对电晕措施与Pilnacek Fall之间的联系的证实理由。

调查委员会的作用

根据联邦政治教育中心的说法，考试委员会是控制政府的重要手段，主要由反对派使用。他们的主要任务是检查已经完成的，可能是有问题的事实。证据的收集，证人的审讯和文件的要求是其工作的中心方面。与信息的熟悉相反，考试委员会专注于即将到来的法律和政治问题。

这些程序通常在政治上受到指控，委员会的成功在很大程度上取决于公众的关注和媒体报道。最终报告在工作结束时提出，代表了结果的中心概述，并且与投票有关。

wöginger强调，ÖVP希望建设性地参与，并且在三重联盟中看不到裂缝。俱乐部级别的合作似乎效果很好，这对于即将到来的政治辩论可能很重要。未来的调查表明，ÖVP调查值可能会再次增加，而他们自己对FPö的调查比ÖVP高约十个百分点。

政府还计划从秋天的新社会援助上进行新的社会援助，该社会援助应该在整合阶段设计更统一，并包括等待期。还应整合儿童的率，随着儿童数量的增加而降低，类似于上奥地利和下奥地利的模型。